Chấm độ học thuật của một đoạn văn tiếng Anh

Bốn công cụ trước chỉ nhìn từ đơn. Công cụ này đo thêm hai lớp mà người viết thường bỏ quên: cụm hay đi chung (ACL) và chuỗi cố định (AFL). Một bài đúng ngữ pháp, đủ từ học thuật nhưng thiếu hai lớp này vẫn đọc ra ngay là của người không bản ngữ.

Dán bài cần chấm

0 từ

Điểm được tính thế nào

Thang 0–100 dưới đây do site tự đặt, không phải chỉ số đã công bố trong nghiên cứu nào. In công thức ra đây để bạn biết mình đang nhìn con số gì:

Thành phầnĐo cái gìĐạt trần khiTrọng số
Từ đơn AWLTỷ lệ từ thuộc AWL trên tổng số từ10%50%
Cụm ACLSố collocation học thuật trên 1.000 từ7 cụm30%
Cụm AFLSố chuỗi cố định trên 1.000 từ4 cụm20%

Mốc 7 cụm ACL/1.000 từ suy ra từ độ phủ 1,4% mà nhóm lập ACL công bố (mỗi cụm trung bình hai từ). Mốc 4 cụm AFL/1.000 từ là ước lượng của site, không có nguồn công bố tương ứng.

Ba mốc lấy từ chính nghiên cứu gốc

Danh sáchĐộ phủ công bốNguồn
AWL10%Coxhead (2000) đo AWL chiếm khoảng 10% số từ trong khối ngữ liệu học thuật dùng để lập danh sách.
ACL1,4%Ackermann & Chen (2013) đo ACL phủ khoảng 1,4% số từ trong khối ngữ liệu văn viết học thuật của họ.
AFLSimpson-Vlach & Ellis (2010) không công bố một tỷ lệ phủ chung; AFL là 607 chuỗi cố định chọn theo tần suất và điểm FTW.

Câu hỏi thường gặp

Điểm này có phải chuẩn quốc tế không?
Không. Thang 0–100 ở đây là do site tự đặt để bạn so bài này với bài khác của chính mình. Ba con số thành phần — độ phủ AWL, số cụm ACL và số cụm AFL trên 1.000 từ — mới là số liệu đo được thật, và chúng được in riêng ra để bạn dùng trực tiếp.
Điểm thấp thì bài viết có dở không?
Không hẳn. Công cụ chỉ đo mật độ từ vựng học thuật, không đọc được lập luận, bố cục hay ngữ pháp. Một đoạn văn kể chuyện hay email công việc điểm thấp là đúng — chúng không cần học thuật. Chỉ nên dùng khi bạn đang viết luận, abstract hay báo cáo nghiên cứu.
Nhồi thật nhiều từ AWL vào có nâng điểm không?
Có, và đó chính là giới hạn của mọi công cụ đo mật độ từ. Nhồi từ khiến câu văn gượng và bị trừ điểm khi người chấm đọc. Hãy dùng điểm này để phát hiện bài đang QUÁ THIẾU từ học thuật, chứ đừng lấy điểm cao làm mục tiêu.
Cụm từ được đếm thế nào?
Công cụ quét cụm dài trước cụm ngắn và đánh dấu phần văn bản đã dùng, nên "on the other hand" được tính là một cụm AFL chứ không bị đếm chồng thêm các cụm ngắn nằm bên trong nó.

Nội dung cập nhật theo 22 danh sách từ vựng học thuật đã công bố, áp dụng từ .

Danh mục công cụ 120

Thuế & kế toán14
Lao động & BHXH8
Doanh nghiệp16
Tài chính8
Dân sự10
Hành chính6
Giao thông16
Đất đai & xây dựng4
Nông nghiệp6
Giáo dục16
Y tế7
Lịch & văn hóa9
Xem tất cả 120 công cụ
của Blade hoặc /* */ — bước minify gộp cả khối về một dòng nên "//" sẽ nuốt hết phần JS phía sau nó. --}}