Mẫu Biên bản họp hội đồng tư vấn tuyển chọn/ giao trực tiếp tổ chức chủ trì nhiệm vụ mẫu b10-bbhđtc ban hành – THÔNG TƯ 03/2021/TT-BKHCN
1. Giới thiệu
Đang cập nhật.
2. Biểu mẫu
Mẫu B10-BBHĐTC
03/2021/TT-BKHCN
(CẤP QUẢN LÝ) HỘI ĐỒNG TƯ VẤN TUYỂN CHỌN/GIAO TRỰC TIẾP ——————————— |
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ————————— |
|
………., ngày ………. tháng …….. năm …….. |
BIÊN BẢN HỌP HỘI ĐỒNG TƯ VẤN
TUYỂN CHỌN/GIAO TRỰC TIẾP TỔ CHỨC CHỦ TRÌ NHIỆM VỤ
thuộc Chương trình phát triển tài sản trí tuệ đến năm 2030
I. NHỮNG THÔNG TIN CHUNG
1. Tên nhiệm vụ:
2. Tổ chức đăng ký tuyển chọn/giao trực tiếp nhiệm vụ:
3. Cá nhân đăng ký chủ nhiệm:
4. Quyết định thành lập hội đồng: Số ………………………………, ngày
do thành lập
5. Địa điểm và thời gian họp hội đồng:
– Địa điểm:
– Thời gian: từ ………..…………………………………………đến
6. Số thành viên hội đồng có mặt trên tổng số thành viên hội đồng: ………./..…...; vắng thành viên, cụ thể là:
7. Khách mời tham dự
II. NỘI DUNG VÀ TRÌNH TỰ LÀM VIỆC
– Thư ký hội đồng công bố Quyết định thành lập hội đồng, giới thiệu thành phần hội đồng và các đại biểu tham dự;
– Chủ tịch hội đồng nêu những yêu cầu và các quy định liên quan đến việc xem xét, đánh giá hồ sơ đăng ký tuyển chọn, giao trực tiếp tổ chức chủ trì;
– Các phản biện đọc bản nhận xét về từng hồ sơ;
– Thư ký hội đồng đọc bản nhận xét của thành viên hội đồng không tham gia phiên họp (nếu có);
– Hội đồng thảo luận kỹ hồ sơ theo từng tiêu chí đánh giá đã được quy định;
– Hội đồng bỏ phiếu đánh giá từng hồ sơ đăng ký tuyển chọn, giao trực tiếp tổ chức chủ trì thực hiện nhiệm vụ.
III. Ý KIẾN CỦA HỘI ĐỒNG VÀ KẾT QUẢ ĐÁNH GIÁ
1. Ý kiến của hội đồng về hồ sơ
a) Về tính cấp thiết và điển hình của nhiệm vụ
b) Về tính khả thi của nhiệm vụ
c) Về tính hiệu quả và bền vững của nhiệm vụ
2. Hội đồng đã bỏ phiếu đánh giá hồ sơ
3. Tổ kiểm phiếu bao gồm các thành viên sau:
– Tổ trưởng:
– Các thành viên:
4. Tổ kiểm phiếu đã làm việc, kết quả như sau:
– Tổng số phiếu phát ra:
– Tổng số phiếu thu về:
– Tổng số phiếu hợp lệ
Chi tiết số điểm của từng thành viên hội đồng
Họ và tên thành viên hội đồng và số điểm tương ứng |
Số điểm trung bình cộng |
|||||||||
Họ và tên |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tổng số điểm |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Điểm về tính cấp thiết và điển hình |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Điểm về tính khả thi |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Điểm về tính hiệu quả và bền vững |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5. Kết quả đánh giá của hội đồng
Hồ sơ được lựa chọn Hồ sơ không được lựa chọn
IV. KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ CỦA HỘI ĐỒNG
1. Về phương thức khoán chi
Khoán chi đến sản phẩm cuối cùng |
Khoán chi từng phần |
2. Kiến nghị về nhân lực thực hiện nhiệm vụ:
Nhân lực thực hiện do tổ chức đăng ký chủ trì đề xuất hợp lý.
Nhân lực thực hiện do tổ chức đăng ký chủ trì thực hiện nhiệm vụ đề xuất chưa hợp lý. Kiến nghị điều chỉnh công lao động trực tiếp theo các chức danh:
STT |
Chức danh |
Tổng số người |
Tổng số ngày công quy đổi |
1 |
Chủ nhiệm |
|
|
2 |
Thành viên thực hiện chính, thư ký khoa học |
|
|
3 |
Thành viên |
|
|
4 |
Kỹ thuật viên, nhân viên hỗ trợ |
|
|
3. Đánh giá sự phù hợp giữa tổng mức kinh phí và các sản phẩm
Tổng mức kinh phí do tổ chức đăng ký chủ trì đề xuất phù hợp với nội dung và các sản phẩm;
Tổng mức kinh phí do tổ chức đăng ký chủ trì đề xuất chưa phù hợp với nội dung và các sản phẩm.
4. Kết luận và các kiến nghị khác
THƯ KÝ KHOA HỌC (Ký và ghi rõ họ tên) |
CHỦ TỊCH HỘI ĐỒNG (Ký và ghi rõ họ tên) |
Ý KIẾN CỦA CÁC THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG
|
THƯ KÝ KHOA HỌC (Ký và ghi rõ họ tên) |