Bản án 39 ngày 24/09/2025 - Tòa án nhân dân khu vực 3 - Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Bế Thị Thùy Linh.

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Ngôn Thị Liêm và ông Nguyễn Văn Khoa.

- Thư ký phiên tòa: Bà La Thị Huệ, Thư ký viên Tòa án nhân dân khu vực 3 - Cao Bằng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 tham gia phiên tòa: Ông Đàm Quang Vũ - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 9 năm 2025 tại trụ sở Toà án nhân dân khu vực 3 - Cao Bằng đã tiến hành xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 23/2025/TLST-HS ngày 05 tháng 9 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 28/2025/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 9 năm 2025 đối với bị cáo:

Chu Văn Ngh; tên gọi khác: Không: Giới tính: Nam; Sinh ngày 24 tháng 9 năm 1985, tại xã Vinh Quý, tỉnh Cao Bằng;

Nơi thường trú và nơi ở: xóm S, xã Vinh Quý, tỉnh Cao Bằng; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Tày; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 02/12; Con ông Chu Văn Kh (sinh năm 1957) và bà Bế Thị Ng (đã chết); Vợ: Triệu Thị Q (sinh năm 1986, đã ly hôn) và 01 con, sinh năm 2024; Tiền án, tiền sự: Không có;

Nhân thân: Ngày 27/7/2004, bị Công an huyện Hạ Lang xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản; Ngày 02/8/2014, bị Tòa án nhân dân huyện Hạ Lang tuyên phạt 30 tháng tù về Tội trộm cắp tài sản; Ngày 22/4/2017, bị Tòa án nhân dân huyện Hạ Lang tuyên phạt 15 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản; Ngày 03/5/2019, bị Tòa án nhân dân huyện Hạ Lang tuyên phạt 36 tháng tù về Tội trộm cắp tài sản. Đến ngày 03/5/2022, Chu Văn Ngh chấp hành xong hình phạt tù trở về địa phương. Tại các bản án trên, Chu Văn Ngh đã chấp hành xong các nghĩa vụ về án phí, chưa chấp hành phần bồi thường dân sự. Tuy nhiên, tính đến thời điểm thực hiện hành vi phạm tội mới ngày 05/6/2025, các khoản bồi thường dân sự đã hết thời hiệu thi hành án.

Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 05/6/2025, hiện đang bị tạm giam tại Phân trại tạm giam Trùng Khánh thuộc Trại tạm giam Công an tỉnh Cao Bằng. (Có mặt)

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 00 phút ngày 05/6/2025, tổ công tác Công an xã An Lạc (nay là Công an xã Vinh Quý), tỉnh Cao Bằng làm nhiệm vụ tại xóm Th, xã An Lạc (nay là xã Vinh Quý), tỉnh Cao Bằng phát hiện Chu Văn Ngh, sinh năm 1985, trú tại xóm S, xã Vinh Quý, tỉnh Cao Bằng đang đi bộ từ hướng xã Cai Bộ về xã Vinh Quý có biểu hiện nghi vấn, tổ công tác đã yêu cầu kiểm tra. Qua kiểm tra, phát hiện tại túi quần bên trái phía trước Ngh đang mặc có một bao thuốc lá màu vàng, nhãn hiệu GOLD LION, bên ngoài bao thuốc bọc một lớp vỏ nilon màu trắng, trong vỏ nilon có một gói giấy bạc màu trắng chứa chất bột dạng cục màu trắng. Chu Văn Ngh khai nhận chất bột màu trắng trên là ma túy, loại Heroine của Ngh vừa đi mua tại xóm T, xã Trung Phúc (nay là xã Đoài Dương), tỉnh Cao Bằng với một người đàn ông không rõ tên tuổi, địa chỉ với số tiền 400.000 đồng, mục đích để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, tạm giữ số vật chứng nghi là ma túy và 180.000 đồng để điều tra làm rõ.

Cùng ngày 05/6/2025, Công an xã Vinh Quý phối hợp với Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Cao Bằng và Viện kiểm sát nhân dân huyện Hạ Lang (nay là Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Cao Bằng) và các thành phần liên quan tiến hành mở niêm phong cân xác định khối lượng, lấy mẫu gửi giám định vật chứng thu giữ của Chu Văn Ngh. Kết quả, gói chất bột màu trắng có khối lượng 0,1 gam.

Tại kết luận giám định số 263/KL-KTHS ngày 12/6/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Cao Bằng kết luận: "Mẫu chất bột màu trắng bên trong phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Heroine" .

Tại cơ quan điều tra, bị cáo Chu Văn Ngh khai: Khoảng 07 giờ ngày 05/6/2025, Ngh một mình đi xe khách từ xã Vinh Quý đến xã Quảng Uyên, tỉnh Cao Bằng thì xuống xe, Ngh tiếp tục bắt xe buýt đến chợ Thông Huề thuộc xã Đoài Dương, tỉnh Cao Bằng. Khi đến nơi, Ngh đi bộ đến khu vực xóm T thì gặp một người đàn ông không quen biết ở cạnh đường, Ngh hỏi và nhờ mua ma túy thì người đàn ông này đồng ý. Ngh đưa cho người này số tiền 400.000 đồng. Sau khi nhận tiền, người đàn ông đi khoảng 15 phút quay lại đưa cho Ngh 01 gói ma túy. Nhận được ma túy, Ngh tách ra một phần sử dụng ngay tại chỗ bằng hình thức chích vào cơ thể. Số ma túy còn lại, Ngh gói lại bằng giấy bạc màu trắng và cho vào vỏ nilon bọc bên ngoài bao thuốc lá, rồi cất giấu vào trong túi quần phía trước bên trái, nhằm mục đích để sử dụng cho những lần sau. Sau đó, Ngh bước bộ về nhà theo hướng xã Quảng Uyên. Khi đang đi trên đường, Ngh gặp một người đàn ông không quen biết đang đi xe máy về hướng xã Vinh Quý. Ngh xin đi nhờ thì người này đồng ý. Đến 12 giờ 15 phút cùng ngày, khi đi đến khu vực xóm Th, xã Vinh Quý, tỉnh Cao Bằng thì Ngh xuống xe bước bộ về nhà thì bị lực lượng chức năng bắt quả tang.

Vật chứng của vụ án đã được Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 ban hành Quyết định chuyển đến Phòng Thi hành án dân sự khu vực 3 - Cao Bằng để đảm bảo việc xét xử, thi hành án theo quy định của pháp luật.

Tại bản cáo trạng số 16/CT-VKSKV3, ngày 04 tháng 9 năm 2025, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Cao Bằng đã truy tố bị cáo Chu Văn Ngh ra trước Tòa án nhân dân khu vực 3 - Cao Bằng để xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Chu Văn Ngh thừa nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Cao Bằng đã phản ánh đúng hành vi phạm tội của bị cáo. Đối với ma túy thu giữ là của bị cáo, bị cáo mua về để sử dụng cá nhân không có mục đích nào khác; mảnh giấy bạc bị cáo sử dụng để gói ma túy, vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu GOLD LION đã qua sử dụng là của bị cáo; đối với số tiền 180.000 đồng (một trăm tám mươi nghìn đồng) thu giữ là tiền của bị cáo do đi làm thuê có được.

Kết thúc phần xét hỏi tại phiên tòa, Kiểm sát viên nhận định bị cáo có đầy đủ khả năng nhận thức về tác hại của ma túy nhưng vẫn cố tình phạm tội, căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Cao Bằng vẫn giữ nguyên quan điểm như bản Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Chu Văn Ngh phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Chu Văn Ngh. Xử phạt bị cáo Chu Văn Ngh từ 15 tháng tù đến 21 tháng tù.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự, đề nghị:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) chiếc phong bì thư bên trong chứa chất ma túy thu giữ của Chu Văn Ngh, mặt trước ghi “Số 263/KL-KTHS, hoàn mẫu vụ Chu Văn Ngh, Tàng trữ trái phép chất ma túy”, mặt sau phong bì có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong và đóng 04 dấu giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Cao Bằng; 01 (một) chiếc phong bì thư, mặt trước phong bì ghi: “Phong bì niêm phong và mảnh giấy bạc sau khi xác định khối lượng”, mặt sau có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong và đóng dấu giáp lai của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Cao Bằng; 01 (một) vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu GOLD LION đã qua sử dụng.

- Trả lại cho bị cáo số tiền 180.000 đồng (Một trăm tám mươi nghìn đồng) nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Khi được nói lời sau cùng, bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét cho hưởng mức án nhẹ nhất để sớm được trở về với gia đình.

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Cao Bằng, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Qua quá trình xét hỏi và tranh luận công khai tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ vụ án, đúng như bản Cáo trạng của Viện kiểm sát đã nêu và phù hợp với vật chứng đã thu được của bị cáo Ngh. Cụ thể: Do bản thân sử dụng ma túy, khoảng 07 giờ ngày 05/6/2025, Chu Văn Ngh một mình đi đến xóm T, xã Đoài Dương, tỉnh Cao Bằng mua ma túy với một người đàn ông không rõ tên tuổi với số tiền 400.000 đồng để sử dụng cho bản thân. Sau khi mua được ma túy, Ngh sử dụng một phần. Phần ma túy còn lại, Ngh gói bằng giấy bạc màu trắng, cất giấu trong người, nhằm mục đích để sử dụng cho những lần sau rồi đi về nhà.

Đến 12 giờ 15 phút ngày 05/6/2025, khi Chu Văn Ngh đi đến đoạn xóm Th, xã Vinh Quý, tỉnh Cao Bằng thì bị lực lượng chức năng phát hiện, bắt quả tang. Thu giữ 01 gói ma túy có khối lượng 0,1 gam.

[3]. Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được và biết rõ tác hại của ma túy, hiểu được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội ở địa phương và hiểu được các quy định của Nhà nước về nghiêm cấm mọi hành vi có liên quan đến ma túy; hành vi phạm tội của bị cáo còn thể hiện sự coi thường pháp luật. Hội đồng xét xử xét thấy, khối lượng ma túy thu giữ được của bị cáo là 0,1 gam (không phẩy một gam) là tình tiết định khung quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, cần phải áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc là hình phạt tù có thời hạn quy định tại Điều 38 Bộ luật Hình sự mới tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định để giáo dục, cải tạo và đấu tranh phòng ngừa chung.

Do vậy, Hội đồng xét xử có đầy đủ căn cứ để kết tội bị cáo Chu Văn Ngh phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 đã truy tố bị cáo về tội danh và Điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[4]. Xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Về nhân thân: Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, có nhân thân xấu. Ngày 27/7/2004, bị Công an huyện Hạ Lang xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản; Ngày 02/8/2014, bị Tòa án nhân dân huyện Hạ Lang tuyên phạt 30 tháng tù về Tội trộm cắp tài sản; Ngày 22/4/2017, bị Tòa án nhân dân huyện Hạ Lang tuyên phạt 15 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản; Ngày 03/5/2019, bị Tòa án nhân dân huyện Hạ Lang tuyên phạt 36 tháng tù về Tội trộm cắp tài sản. Đến ngày 03/5/2022, Chu Văn Ngh chấp hành xong hình phạt tù trở về địa phương. Tại các bản án trên, Chu Văn Ngh đã chấp hành xong các nghĩa vụ về án phí, chưa chấp hành phần bồi thường dân sự. Tuy nhiên, tính đến thời điểm thực hiện hành vi phạm tội mới ngày 05/6/2025, các khoản bồi thường dân sự đã hết thời hiệu thi hành án. Bị cáo không lấy đó làm bài học mà lại tiếp tục có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, điều này thể hiện bị cáo không có thái độ sửa đổi, không chịu tu dưỡng rèn luyện bản thân.

- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

- Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo là người dân tộc thiểu số cư trú ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn. Do vậy, bị cáo được hưởng 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Chu Văn Ngh phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và xử phạt bị cáo từ 15 tháng tù đến 21 tháng tù. Xét thấy mức đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[5]. Các nhận định khác:

Về nguồn gốc số ma túy, Chu Văn Ngh khai mua với một người đàn ông không quen biết với số tiền 400.000 đồng. Do không xác định được tên tuổi, địa chỉ của người đàn ông này nên cơ quan điều tra không có đủ căn cứ để xử lý trong vụ án này là đúng theo quy định của pháp luật;

Đối với người đàn ông không quen biết Ngh đi nhờ xe máy về Th, xã Vinh Quý. Ngh không biết là ai, ở đâu và không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo Ngh nên không xử lý trong vụ án này là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249, ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có nguồn thu nhập nên Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

[7]. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Số Heroine thu giữ là mặt hàng Nhà nước cấm lưu hành, mảnh giấy bạc bị cáo sử dụng để gói ma túy, vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu GOLD LION đã qua sử dụng không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy; đối với số tiền 180.000 đồng (một trăm tám mươi nghìn đồng) thu giữ là tiền của bị cáo do đi làm thuê có được cần trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

[8]. Về án phí: Bị cáo Chu Văn Ngh phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[9]. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng Hình sự. Bị cáo Chu Văn Ngh có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

1. Về tội danh và điều luật áp dụng:

Tuyên bố bị cáo Chu Văn Ngh phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự;

2. Về hình phạt:

Xử phạt bị cáo Chu Văn Ngh 15 tháng tù, thời hạn chấp hành án phạt tù được tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam ngày 05/6/2025;

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Ngh.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) chiếc phong bì thư bên trong chứa chất ma túy thu giữ của Chu Văn Ngh, mặt trước ghi “Số 263/KL-KTHS, hoàn mẫu vụ Chu Văn Nghĩa, Tàng trữ trái phép chất ma túy”, mặt sau phong bì có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong và đóng 04 dấu giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Cao Bằng; 01 (một) chiếc phong bì thư, mặt trước phong bì ghi: “Phong bì niêm phong và mảnh giấy bạc sau khi xác định khối lượng”, mặt sau có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong và đóng dấu giáp lai của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Cao Bằng; 01 (một) vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu GOLD LION đã qua sử dụng.

- Trả lại cho bị cáo số tiền 180.000 đồng (Một trăm tám mươi nghìn đồng) nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Xác nhận số vật chứng trên đã chuyển sang Phòng Thi hành án Dân sự khu vực 3 tại biên bản giao, nhận vật chứng ngày 09/9/2025.

4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Ngh phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm sung vào Ngân sách Nhà nước.

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng Hình sự.

Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo. Bị cáo Chu Văn Ngh có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.