Bản án 114/2019/HS-ST ngày 08/10/2019 - TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Đức Thụ

Bà Phạm Thị Phước

Bà Phùng Khánh Đào

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hiên - Thư ký tòa án nhân dân quận Tân Bình, Tp. Hồ Chí Minh

Bà Đặng Tố Trinh - Kiểm sát viên

Ngày 08 tháng 10 năm 2019 tại trụ sở Toà án nhân dân quận Tân Bình xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 113/2019/TLST-HS ngày 30 tháng 8 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 134/2019/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 9 năm 2019 đối với bị cáo:

Nguyễn Quốc H, sinh năm 1980 tại Kon Tum; nơi đăng ký thường trú: 453 Lý Thường K, Phường A, quận B, Tp. Hồ Chí Minh; nơi cư trú: thôn 1, xã C, thành phố D, tỉnh Kon Tum; nghề nghiệp: kỹ sư xây dựng; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn C (chết) và bà: Phạm Thị L, sinh năm 1949; có vợ: Vũ Thị Lan A, sinh năm 1981 và 01 con sinh năm 2009; tiền án: không; tiền sự: không; tạm giữ, tạm giam: 30/5/2019. Có mặt.

- Bị hại: Chị Phạm Thị Thanh T, sinh năm 1992, nơi cư trú: 685 Âu C, phường E, quận F, Tp. Hồ Chí Minh. Vắng mặt.

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 07 giờ 30 phút ngày 30/5/2019, chị Phạm Thị Thanh T, sinh năm 1992 tổ chức hội thảo tại sảnh Mimosa lầu 1, nhà hàng F, khu phố nướng Đệ N, số 21 Hoàng V, Phường I, quận K, có khoảng 40 đến 50 khách đến tham dự.

Đến 09 giờ 05 phút cùng ngày, chị T lên sân khẩu để dẫn chương trình, trước khi đi, chị để một chiếc túi xách trên ghế tại hàng ghế dưới cùng phía bên phải hội trường. Khoảng 15 phút sau khi phát biểu xong, chị T đi từ trên sân khấu xuống chỗ ngồi thì phát hiện chiếc túi xách của mình bị đặt dưới nền nhà, chị mở ra xem thì phát hiện mất chiếc ví nữ cầm tay. Cùng lúc, chị thấy có một thanh niên đứng cách chị khoảng 03 bước chân, đang mở cửa hội trường để ra ngoài. Nghi ngờ là người lấy trộm tài sản của mình, chị chụp tay lại thì người thanh niên này vung tay ra và nói đi vệ sinh. Chị T liền nhờ chị Trần Thị Phương T (người phụ giúp chị T tổ chức hội thảo) đi theo người thanh niên, còn chị đến phòng bảo vệ, nhờ kiểm tra camera phát hiện người thanh niên này đúng là người lấy trộm tài sản và báo cho Công an Phường 4, quận Tân Bình đến giải quyết.

Khi công an đến làm việc, người thanh niên này khai nhận tên Nguyễn Quốc H, là khách đến dự hội thảo của chị T và thừa nhận hành vi phạm tội như sau: Khoảng 09 giờ ngày 30/5/2019, khi H đang ngồi tại hàng ghế dưới cùng phía bên phải hội trường thì phát hiện bên cạnh có 01 túi xách màu đen không có ai trông coi nên nảy sinh ý định lấy trộm tài sản bên trong. H quan sát xung quanh rồi cầm túi đặt xuống dưới nền nhà ngay tại vị trí chân ghế, cúi người xuống mở túi xách ra, thấy bên trong có 01 chiếc ví nữ cầm tay màu đen. H liền đi ra khỏi hội trường, lấy balo và túi đựng laptop của H để gần bàn của Ban tổ chức mang vào đặt gần vị trí chiếc túi xách màu đen và lấy chiếc ví bỏ vào balo của mình rồi tiếp tục ngồi nghe hội thảo. Sau đó, H chưa kịp ra về thì bị chị T nghi ngờ phát hiện và giữ lại. Sau đó thì Công an đến làm việc, kiểm tra trong balo của H có 01 chiếc ví cầm tay màu đen, bên trong có số tiền 18.773.000 đồng.

Vật chứng vụ án:

- 01 USB màu trắng hiệu Sony chứa dữ liệu vụ việc Nguyễn Quốc H lấy chiếc ví nữ cầm tay của chị Tuyền.

- 01 chiếc ví cầm tay nữ màu đen hiệu Forver Young, trị giá 50.000 đồng, bên trong có số tiền 18.773.000 đồng là tài sản bị chiếm đoạt. Chị Phạm Thị Thanh T đã nhận lại tài sản, không thắc mắc khiếu nại gì, có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho H.

- 01 chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 4S màu đen, 01 điện thoại di động hiệu Land Rover, 01 máy chụp ảnh hiệu Sony màu hồng, 01 laptop hiệu Toshiba, 01 balo vải màu đen, 01 áo thun trắng ngắn tay, 01 áo sơ mi dài tay màu trắng, 01 quần tây màu xám thu giữ của Nguyễn Quốc H.

Tại bản cáo trạng số 111/CT-VKS ngày 27 tháng 8 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình đã truy tố bị cáo Nguyễn Quốc H về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

- Trong phần luận tội đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình nêu tóm tắt nội dung vụ án, các nguyên nhân điều kiện phát sinh tội phạm, tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, nêu các tình tiết giảm nhẹ và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo từ 06 tháng đến 09 tháng tù.

Về vật chứng thì đề nghị xử lý theo quy định pháp luật.

- Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu, không có tranh luận gì, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Trong quá trình điều tra, truy tố bị cáo Nguyễn Quốc H, Điều tra viên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Tân Bình, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình được phân công điều tra giải quyết vụ án đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Căn cứ diễn biến tại phiên tòa, thông qua phần xét hỏi, tranh luận nhận thấy lời khai, chứng cứ phạm tội phù hợp với tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án; bị cáo, bị hại, không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp với quy định của pháp luật.

[2] Xét thấy lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản tiếp nhận nguồn tin về tội phạm, bản kết luận điều tra của cơ quan cảnh sát điều tra, bản cáo trạng của Viện kiểm sát, lời khai của người làm chứng cùng tang vật, các tài liệu chứng cứ khác thu được trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử xét thấy đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Quốc H đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 chiếc ví cầm tay hiệu Forver Young màu đen trị giá 50.000 đồng, bên trong có số tiền 18.773.000 đồng của chị Phạm Thị Thanh T, đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”, tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Hành vi trộm cắp tài sản của bị cáo là nghiêm trọng và gây nguy hiểm cho xã hội. Nó vừa trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu, quản lý tài sản hợp pháp của công dân được Nhà nước và pháp luật bảo hộ, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo đã thành niên, đủ khả năng nhận thức được hành vi trộm cắp tài sản của người khác bị pháp luật ngăn cấm và bị trừng trị nhưng do động cơ tham lam nên bị cáo đã cố tình thực hiện tội phạm một cách liều lĩnh, bất chấp sự trừng trị của pháp luật. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết áp dụng hình phạt tù thật nghiêm nhằm mục đích giáo dục, cải tạo bị cáo đồng thời có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.

[3] Về tình tiết giảm nhẹ: Hội đồng xét xử xem xét tình tiết: bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tài sản đã được thu hồi và trả lại cho bị hại, bị hại có đơn đề nghị miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo, để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[4] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại chị Phạm Thị Thanh T đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Về tang vật vụ án:

- 01 USB màu trắng hiệu Sony chứa dữ liệu vụ việc Nguyễn Quốc H lấy chiếc ví nữ cầm tay của chị Tuyền nên chứng cứ của vụ án có thể lưu giữ được trong hồ sơ vụ án nên cần lưu vào hồ sơ vụ án.

- 01 chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 4S màu đen, 01 điện thoại di động hiệu Land Rover, 01 máy chụp ảnh hiệu Sony màu hồng, 01 laptop hiệu Toshiba, 01 balo vải màu đen, 01 áo thun màu trắng ngắn tay, 01 áo sơ mi dài tay màu trắng, 01 quần tây màu xám là tài sản cá nhân của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự;

Căn cứ Điều 106; Điều 135 và Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự;

Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;

[1] Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quốc H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo: Nguyễn Quốc H 06 (sáu) tháng tù.

Thời hạn tù tính từ ngày 30/5/2019.

[2] Lưu hồ sơ vụ án: 01 USB màu trắng hiệu Sony (8GB) chứa dữ liệu vụ việc Nguyễn Quốc H trộm cắp tài sản.

Trả lại cho bị cáo: 01 chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 4S màu đen, số imeil: 013173006129886; 01 điện thoại di động hiệu Land Rover do Trung Quốc sản xuất không có số imeil; 01 máy ảnh hiệu Sony màu hồng; 01 laptop hiệu Toshiba, số sơri: 68183950K, không pin, không nắp đậy phía sau; 01 balo vải màu đỏ đen, 01 áo thun màu trắng ngắn tay; 01 áo sơ mi dài tay màu trắng kem và 01 quần tây màu xám.

(Theo phiếu nhập kho vật chứng số 149/PNK ngày 23/8/2019 của Công an quận Tân Bình).

[3] Bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4] Trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân Tp. Hồ Chí Minh. Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao án.