Bản án 95 ngày 14/11/2019 - TAND huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Ông Trần Thanh Quôc

Ông Trần Quôc D1.

Ông Nguyễn Văn Thượng.

- Thư ký phiên tòa: Bà Thân Thị Trang Nhung - Thư ký Toa an nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Trần Minh Đức - Kiểm sat viên.

Ngày 14 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ an hình sự sơ thẩm thụ lý sô: 97/2019/TLST- HS ngày 16 tháng 10 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ an ra xét xử sô: 98/2019/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 10 năm 2019 đôi với các bị cao:

1. Lê Minh G, sinh năm 1990, tại tỉnh Tây Ninh; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú va chỗ ở hiện nay: Tổ 16, ấp T, xã TP, huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Tai xế; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giao: Không; quôc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn H (đã chết) và bà Nguyễn Thị L; có vợ tên: Nguyễn Thị Ngọc Bí và 01 người con; tiền an: Không; tiền sự: Ngày 29-8-2018 bị Chủ tịch ủy ban nhân dân thị trấn T xử phạt 1.500.000 đồng về hanh vi “Đanh bạc”, theo Quyết định xử phạt vi phạm hanh chính sô 104/QĐ-XPVPHC.

Bị cao đang bị ap dụng biện phap ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú và có mặt tại phiên tòa.

2. Nguyễn Thanh P, sinh năm 1988, tại tỉnh Tây Ninh; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú va chỗ ở hiện nay: Sô 23 Trần Đại N, tổ 8, khu phô 3, thị trấn T, huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Tai xế; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giao: Không; quôc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Thành T và bà Tôn Nữ Như; có vợ tên: Nguyễn Thị Mỹ C và 01 người con; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 29-12-2018 bị Trưởng Công an thị trấn T xử phạt 1.500.000 đồng về hanh vi “Đanh bạc”, theo Quyết định xử phạt vi phạm hanh chính sô 103/QĐ-XPVPHC.

Bị cao đang bị ap dụng biện phap ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú và có mặt tại phiên tòa.

3. Lê Đại D, sinh năm 1991, tại tỉnh Tây Ninh; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú va chỗ ở hiện nay: Sô 30 Ba Triệu, tổ 5, khu phô 3, thị trấn T, huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Tai xế; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giao: Không; quôc tịch: Việt Nam; con ông Lê Tiến D và bà Nguyễn Thị L; có vợ tên: Dương Thị H và 01 người con; tiền an: Không; tiền sự: Ngày 29-8-2018 bị Chủ tịch ủy ban nhân dân thị trấn T xử phạt 1.500.000 đồng về hanh vi “Đanh bạc”, theo Quyết định xử phạt vi phạm hanh chính sô 117/QĐ- XPVPHC.

Bị cao đang bị ap dụng biện phap ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú và có mặt tại phiên tòa.

1. Anh Nguyễn Tấn B, sinh năm 1981; nơi cư trú: Ấp Tân T, xã H, huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh.

2. Anh Bùi Mạnh C, sinh năm 1995; nơi cư trú: Ấp HT, xã TH, huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh.

3. Anh Nguyễn Chí D1, sinh năm 1977; nơi cư trú: Ấp Tân Xuân, xã TP, huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh.

Anh B, anh C và anh D1 có đơn xin xét xử vắng mặt.

Theo các tai liệu có trong hồ sơ vụ an va diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ an được tóm tắt như sau:

Lê Minh G, Nguyễn Thanh P va Lê Đại D, đã bị xử phạt hanh chính về hanh vi đanh bạc nhưng vao khoang 12 giờ 30 phút ngày 08-5-2019, trong lúc đậu xe chờ đón khach ở bãi đất trông thuộc khu phô 1, thị trấn T, huyện Tân Châu G, P, D cùng Bùi Mạnh C, sinh năm 1995 ngụ ấp HT, xã TH, huyện Tân Châu; Nguyễn Chí D1, sinh năm 1977 ngụ ấp TX, xã TP, huyện Tân Châu va Nguyễn Tấn B, sinh năm 1981 ngụ ấp T, xã H, huyện Tân Châu cùng tham gia đanh bạc thắng, thua bằng tiền với hình thức, G sử dụng điện thoại của mình tai phần mềm ứng dụng trò chơi lắc bầu cua về may va sử dụng xe ô tô Taxi biển sô 70A-072.62 của G để ngồi lam cai đanh bạc cho nhiều người; mỗi van mỗi người đặt ít nhất la 10.000 đồng cao nhất la 200.000 đồng. Đến 15 giờ 10 phút cùng ngay, tất ca đang tham gia đanh bạc thì bị bắt qua tang.

Những người tham gia đanh bạc gồm: Lê Minh G sử dụng 680.000 đồng để làm cái, kết qua thua hết 590.000 đồng, còn lại 90.000 đồng; Nguyễn Thanh P sử dụng 700.000 đồng để đanh bạc, kết qua thua hết 50.000 đồng, còn lại 650.000 đồng; Lê Đại D sử dụng 90.000 đồng để đanh bạc, kết qua thua hết sô tiền mang theo; Nguyễn Tấn B sử dụng 430.000 đồng để đanh bạc, kết qua thắng 240.000 đồng; Bùi Mạnh C sử dụng 150.000 đồng để đanh bạc, kết qua thắng được 240.000 đồng va Nguyễn Chí D1 sử dụng 550.000 đồng để đanh bạc, kết qua thắng được 250.000 đồng.

Tại Cơ quan điều tra Lê Minh G, Nguyễn Thanh P va Lê Đại D đã khai nhận rõ hành vi phạm tội.

* Tang vật tạm giữ: 01 điện thoại di động hiệu Samsung sô Imel 1: 354556/10/122833/9, mã SN: R28M20VNYQB của G. Thu trên người của G 90.000 đồng; của P sô tiền 650.000 đồng; của B sô tiền 670.000 đồng; của C sô tiền 390.000 đồng; của D1 sô tiền 800.000 đồng.

* Về kê biên tai san: Lê Minh G, Nguyễn Thanh P va Lê Đại D không có tài san nên Cơ quan điều tra không tiến hanh kê biên.

* Đôi với hanh vi đanh bạc của Nguyễn Tấn B, Bùi Mạnh C, Nguyễn Chí D1 chưa đến mức truy cứu trach nhiệm hình sự, chuyển xử lý hanh chính la có căn cứ.

Tại phiên tòa, các bị cao G, P, D đã khai nhận hanh vi phạm tội của mình, vật chứng bị thu giữ như nội dung ban Cao trạng đã nêu.

Tại ban Cao trạng sô 102/CT-VKSTC, ngày 14 tháng 10 năm 2019, Viện kiểm sat nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh đã truy tô cac bị cao Lê Minh G, Nguyễn Thanh P, Lê Đại D về tội “Đanh bạc” theo khoan 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sat nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tô các bị cao về tội danh, điều luật ap dụng như nội dung ban Cao trạng va đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoan 1 Điều 321; cac điểm i, s khoan 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự:

- Xử phạt bị cao Lê Minh G từ 06 đến 09 thang tù, cho hưởng an treo. Thời gian thử thach từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng, kể từ ngay tuyên an.

- Xử phạt bị cao Nguyễn Thanh P từ 06 đến 09 thang tù, cho hưởng an treo. Thời gian thử thach từ 01 năm đến 01 năm 06 thang, kể từ ngay tuyên an.

- Xử phạt bị cao Lê Đại D từ 06 đến 09 thang tù, cho hưởng an treo. Thời gian thử thach từ 01 năm đến 01 năm 06 thang, kể từ ngay tuyên án.

Về biện phap tư phap: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tô tụng hình sự: Đề nghị Hội đồng xét xử xử lý vật chứng theo quy định của phap luật.

Các bị cao nói lời nói sau cùng: Qua sự việc nay cac bị cao đã biết lỗi của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét giam nhẹ hình phạt cho các bị cao.

Trên cơ sở nội dung vụ an, căn cứ vao cac tai liệu trong hồ sơ vụ an đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hanh vi, quyết định tô tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sat nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh, Kiểm sat viên trong qua trình điều tra, truy tô đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tô tụng hình sự. Qua trình điều tra va tại phiên tòa, các bị cao không có ý kiến hoặc khiếu nại về hanh vi, quyết định của Cơ quan tiến hanh tô tụng, người tiến hanh tô tụng. Do đó, cac hanh vi, quyết định tô tụng của Cơ quan tiến hanh tô tụng, người tiến hanh tô tụng đã thực hiện đều hợp phap.

[2] Về hanh vi của các bị cao: Lê Minh G, Nguyễn Thanh P va Lê Đại D đã bị xử phạt vi phạm hanh chính về hanh vi đanh bạc, chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính nhưng vao khoang 12 giờ 30 phút ngày 08-5- 2019, tại khu phô 1, thị trấn Tân Châu, huyện Tân Châu G, P, D cùng tham gia đanh bạc thắng, thua bằng tiền với tổng sô tiền dùng đanh bạc 2.600.000 đồng thì bị bắt qua tang. Trong đó, Lê Minh G sử dụng 680.000 đồng để lam cai, kết qua thua hết 590.000 đồng, còn lại 90.000 đồng; Nguyễn Thanh P sử dụng 700.000 đồng để đanh bạc, kết qua thua hết 50.000 đồng, còn lại 650.000 đồng; Lê Đại D sử dụng 90.000 đồng để đanh bạc, kết qua thua hết sô tiền mang theo.

Do đó, đã đủ cơ sở kết luận cac bị cao Lê Minh G, Nguyễn Thanh P và Lê Đại D phạm tội “Đanh bạc” tội phạm va hình phạt được quy định tại khoan 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự như luận tội của Kiểm sat viên tại phiên tòa la có căn cứ.

[3] Hành vi phạm tội của Lê Minh G, Nguyễn Thanh P va Lê Đại D là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, an toàn xã hội được pháp luật hình sự bao vệ; gây mất trật tự, trị an xã hội tại địa phương nên các bị cáo phai chịu trách nhiệm hình sự do hành vi của mình gây ra.

[4] Khi quyết định hình phạt cần xem xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giam nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo:

[4.1] Tình tiết giam nhẹ trach nhiệm hình sự: Cac bị cao phạm tội lần đầu va thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; trong qua trình điều tra cũng như tại phiên tòa cac bị cáo thanh khẩn khai bao, ăn năn hôi cai; đây la tình tiết giam nhẹ quy định tại các điểm i, s khoan 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[4.2] Tình tiết tăng nặng trach nhiệm hình sự: Cac bị cao không có.

[5] Xét thấy, các bị cao phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, và có 02 tình tiết giam nhẹ quy định tại khoan 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, không có tình tiết tăng nặng trach nhiệm hình sự; có nơi cư trú rõ rang, có thể tự cai tạo nên Hội đồng xét xử xét thấy không cần cach ly các bị cao ra khỏi đời sông xã hội, cho các bị cao hưởng an treo, ấn định thời gian thử thach cho các bị cao cũng đủ điều kiện cai tạo, giao dục các bị cao va đồng thời cũng không anh hưởng xấu đến an ninh trật tự, an toan xã hội.

[6] Về xử lý vật chứng:

[6.1] 01 điện thoại di động hiệu Samsung sô Imel 1: 354556/10/122833/9, mã SN: R28M20VNYQB của G, dùng vào việc đanh bạc nên Hội đồng xét xử xét thấy cần tịch thu nộp vao Ngân sach Nha nước.

[6.2] Đôi với sô tiền thu giữ trên người của G 90.000 đồng; của P 650.000 đồng; của B 670.000 đồng; của C 390.000 đồng; của D1 800.000 đồng. Đây la sô tiền được dùng để đanh bạc cần tịch thu nộp vao Ngân sach Nha nước.

[7] Đôi với hanh vi đanh bạc của Nguyễn Tấn B, Bùi Mạnh C, Nguyễn Chí D1 chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, chuyển xử lý hanh chính la có căn cứ.

[8] Các bị cao Lê Minh G, Nguyễn Thanh P va Lê Đại D phai chịu an phí hình sự sơ thẩm.

Vì cac lẽ trên,

1. Căn cứ vao khoan 1 Điều 321; cac điểm i, s khoan 1 Điều 51 va Điều 65 của Bộ luật Hình sự:

1.1. Xử phạt bị cao Lê Minh G 06 thang tù, cho hưởng an treo, thời gian thử thach la 01 năm, thời hạn tính từ ngay tuyên an về tội „Đanh bạc”.

Giao bị cao bị cao Lê Minh G cho UBND xã TP, huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh giam sat, giao dục trong thời gian thử thach.

Trường hợp bị cao thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoan 1 Điều 69 Luật Thi hanh an Hình sự.

Trong thời gian thử thach, người được hưởng an treo cô ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa an có thể quyết định buộc người được hưởng an treo phai chấp hanh hình phạt tù của ban an đã cho hưởng an treo.

Hủy bỏ lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú sô 120/QĐ ngày 24-8-2019 của Cơ quan canh sat điều tra Công an huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh đôi với bị cao Lê Minh G.

1.2. Xử phạt bị cao Nguyễn Thanh P 06 tháng tù, cho hưởng an treo, thời gian thử thach la 01 năm, thời hạn tính từ ngay tuyên an về tội „Đanh bạc”.

Giao bị cao bị cao Nguyễn Thanh P cho UBND thị trấn T, huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh giam sat, giao dục trong thời gian thử thach.

Trường hợp bị cao thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoan 1 Điều 69 Luật Thi hanh an Hình sự.

Trong thời gian thử thach, người được hưởng an treo cô ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên, thì Tòa an có thể quyết định buộc người được hưởng an treo phai chấp hanh hình phạt tù của ban an đã cho hưởng an treo.

Hủy bỏ lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú sô 121/QĐ ngay 24-8-2019 của Cơ quan canh sat điều tra Công an huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh đôi với bị cao Nguyễn Thanh P.

1.3. Xử phạt bị cao Lê Đại D 06 thang tù, cho hưởng an treo, thời gian thử thach la 01 năm, thời hạn tính từ ngay tuyên an về tội „Đanh bạc”.

Giao bị cao bị cáo Lê Đại D cho UBND thị trấn T, huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh giam sat, giao dục trong thời gian thử thach.

Trường hợp bị cao thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoan 1 Điều 69 Luật Thi hanh an Hình sự.

Trong thời gian thử thach, người được hưởng an treo cô ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên, thì Tòa an có thể quyết định buộc người được hưởng an treo phai chấp hanh hình phạt tù của ban an đã cho hưởng an treo.

Hủy bỏ lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú sô 122/QĐ ngay 24-8-2019 của Cơ quan canh sat điều tra Công an huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh đôi với bị cao Lê Đại D.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tô tụng hình sự:

Tịch thu nộp vào Ngân sach Nha nước: Sô tiền 2.600.000 (hai triệu sau trăm nghìn) đồng; 01 điện thoại di động hiệu Samsung sô Imel 1: 354556/10/122833/9, mã SN: R28M20VNYQB.

(Vật chứng đang được tạm giữ tại Chi cục Thi hanh an dân sự huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh theo biên ban giao nhận vật chứng ngay 23-10-2019).

3. Về an phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tô tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết sô: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quôc hội về mức thu, miễn, giam, thu, nộp, quan lý va sử dụng an phí va lệ phí Tòa an:

Các bị cao Lê Minh G, Nguyễn Thanh P và Lê Đại D mỗi bị cao phai chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng tiền an phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền khang cao: Cac bị cao Lê Minh G, Nguyễn Thanh P va Lê Đại D có quyền khang cao để yêu cầu Tòa an nhân dân tỉnh Tây Ninh xét xử lại theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 15 ngay, kể từ ngay tuyên an. Anh Nguyễn Tấn B, anh Bùi Mạnh C, anh Nguyễn Chí D1 có quyền khang cao để yêu cầu Tòa an nhân dân tỉnh Tây Ninh xét xử lại theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 15 ngay, kể từ ngay nhận được ban an hoặc ban an được niêm yết hợp lệ.

5. Trường hợp ban an, quyết định được thi hanh theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hanh an dân sự thì người được thi hanh an dân sự, người phai thi hanh an dân sự có quyền thỏa thuận thi hanh an, quyền yêu cầu thi hanh an, tự nguyện thi hành an hoặc bị cưỡng chế thi hanh an theo quy định tại cac Điều 6, 7 va 9 Luật Thi hanh an dân sự; thời hiệu thi hanh an được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hanh an dân sự.

- Phòng KTNV-TAND tỉnh Tây Ninh;

- VKSND huyện Tân Châu;

- Chi cục THADS huyện Tân Châu;

- Thi hành án phạt tù;

- Phòng PV06-Công an Tây Ninh;