Bản án 117/2019/HNGĐ-ST ngày 05/11/2019 về Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình - TAND huyện U Minh, tỉnh Cà Mau

Thẩm phán - Chủ toạ phiên tòa: Ông Dương Minh Út.

Ông Trần Huy Quang.

Ông Trịnh Hoàng Thám.

- Thư ký phiên tòa: Bà Dương Thị Lụa là Thư ký Tòa án nhân dân huyện U Minh, tỉnh Cà Mau.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện U Minh, tỉnh Cà Mau thamgia phiên tòa: Ông Phạm Duy Lễ – Kiểm sát viên.

Ngày 05 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện U Minh, tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 98/2019/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 4 năm 2019 về tranh chấp ly hôn và nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 116/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 25 tháng 9 năm 2019, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị L, sinh năm 1989 (có mặt).

Nơi cư trú: Ấp N, xã T, huyện T, tỉnh Cà Mau.

- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1987 (vắng mặt).

Nơi cư trú: Ấp 5, xã K, huyện M, tỉnh Cà Mau.

Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị L và anh Nguyễn Văn H tự nguyện xác lập quan hệ hôn nhân và có đăng ký kết hôn tại UBND xã T, huyện T, tỉnh Cà Mau ngày 15-5-2008. Nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồng ý kiến nên thường xuyên cự cãi; anh H không lo cho cuộc sống gia đình, không quan tâm chăm sóc cho vợ và con dẫn đến vợ chồng ly thân từ năm 2014. Nay chị L yêu cầu ly hôn với anh H.

Về con chung: Có 01 con chung tên Nguyễn Hoàng M (nam), sinh ngày 26-6-2011, hiện nay chị L đang trực tiếp nuôi dưỡng. Khi ly hôn, chị L yêu cầu tiếp tục nuôi dưỡng con chung, không đặt ra vấn đề cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, nợ chung: Chị L xác định không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Trong quá trình Tòa án thụ lý giải quyết vụ án đã tống đạt các văn bản tố tụng cho bị đơn đúng theo quy định pháp luật nhưng anh Nguyễn Văn H không có văn bản thể hiện ý kiến của mình đối với yêu cầu của nguyên đơn và cũng không cung cấp tài liệu, chứng cứ cho Tòa án.

Tại văn bản ngày 21-5-2019 thể hiện: Nguyện vọng của cháu Hoàng M muốn sống chung với chị L, vì chị L quan tâm, chăm sóc cho cháu nhiều hơn.

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát: Về thủ tục tố tụng dân sự trong quá trình thụ lý, giải quyết vụ án và tại phiên tòa là đúng quy định pháp luật về thủ tục tố tụng giải quyết vụ án dân sự. Bị đơn không chấp hành thủ tục tố tụng dân sự khi Tòa án triệu tập nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt. Về nội dung: Áp dụng Điều 56, 81 và 82 của Luật hôn nhân và gia đình. Chấp nhận yêu cầu của chị L ly hôn với anh H. Giao con chung là Hoàng M cho chị L tiếp tục nuôi dưỡng; không đặt ra nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.

[1] Về thủ tục tố tụng: Anh Nguyễn Văn H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai để tham gia phiên tòa sơ thẩm nhưng vẫn vắng mặt không có lý do nên xem như từ bỏ quyền của mình tại phiên tòa. Vì vậy, Tòa án căn cứ khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt anh H.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị L và anh Nguyễn Văn H tự nguyện xác lập quan hệ hôn nhân và có đăng ký kết hôn tại UBND xã T, huyện T, tỉnh Cà Mau ngày 15-5-2008 đúng theo quy định tại Điều 11 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2000. Vì vậy, quan hệ hôn nhân giữa chị L và anh H được pháp luật công nhận là hôn nhân hợp pháp và bảo vệ.

[3] Xét yêu cầu ly hôn của chị Nguyễn Thị L, thấy rằng: Tại phiên tòa, chị L khẳng định không còn tình cảm yêu thương anh H và thể hiện sự quyết tâm mong muốn được ly hôn. Đồng thời, chị L khẳng định đời sống hôn nhân không thể duy trì, mâu thuẫn giữa vợ chồng đã đến mức trầm trọng không thể hàn gắn đoàn tụ. Trường hợp tiếp tục chung sống sẽ không mang lại hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, Hội đồng xét xử cần chấp nhận yêu cầu của chị L được ly hôn với anh H.

[4] Về nuôi con chung: Tại phiên tòa, chị L giữ nguyên yêu cầu tiếp tục nuôi dưỡng Nguyễn Hoàng M (nam), sinh ngày 26-6-2011. Quá trình giải quyết vụ án, anh H không có văn bản ý kiến về quyền và nghĩa vụ nuôi con chung; khi ly thân từ năm 2014 đến nay anh H cũng không đến thăm nom con. Hiện nay chị L có công việc ổn định thu nhập bình quân mỗi tháng 12.000.000 đồng đảm bảo điều kiện nuôi con. Như đã phân tích và trên cơ sở xem xét nguyện vọng của con chung, cần giao cháu Hoàng M cho chị L tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Anh H không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

[5] Chị L không yêu cầu anh H thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét trong vụ án này.

[6] Về tài sản chung, nợ chung: Chị L xác định không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Vì vậy, Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét trong vụ án này.

[7] Về án phí: Chị Nguyễn Thị L phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm 300.000 đồng không phụ thuộc vào việc Tòa án chấp nhận hay không chấp nhận yêu cầu, theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí tòa án.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ khoản 1 Điều 28, khoản 4 Điều 147 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Áp dụng các Điều 51, 56, 81 và 82 của Luật hôn nhân và gia đình;

Áp dụng điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

- Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của chị Nguyễn Thị L ly hôn với anh Nguyễn Văn H.

- Về nuôi con chung: Giao Nguyễn Hoàng M (nam), sinh ngày 26-6- 2011 cho chị Nguyễn Thị L tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục; không đặt ra nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.

Anh Nguyễn Văn H không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

- Về án phí: Chị Nguyễn Thị L phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng). Ngày 02 tháng 4 năm 2019, chị L đã dự nộp án phí 300.000 đồng tại biên lai số 0004296 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện U Minh, tỉnh Cà Mau, được chuyển thu.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Chị Nguyễn Thị L có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Nguyễn Văn H có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết công khai bản án.