Bản án 138/2019/HNGĐ-ST ngày 22/11/2019 về Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình - TAND huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau (2)

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:Ông Nguyễn Thành Phước.

Ông Trần Quốc Toàn.

Ông Vũ Minh Hoàng.

- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Hồng Huệ là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa: Ông Dương Văn Toàn - Kiểm sát viên.

Ngày 22 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 302/2019/TLST-HNGĐ, ngày 03 tháng 9 năm 2019, về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 244/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 28 tháng 10 năm 2019, giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Bà Hồ Tú A, sinh năm 1980 (có mặt).

Nơi ĐKHKTT: Ấp T, xã P, huyện P, tỉnh C.

Chỗ ở hiện nay: Ấp T, xã L, huyện T, tỉnh C.

Bị đơn: Ông Lê Bé N, sinh năm 1980 (vắng mặt).

Nơi cư trú: Ấp T, xã P, huyện P, tỉnh C.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Vào năm 2007, bà (Hồ Tú A) và ông Lê Bé N chung sống với nhau như vợ chồng, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện P, tỉnh C vào ngày 20/3/2008. Quá trình chung sống với nhau thời gian đầu vợ chồng rất hạnh phúc, sau một quá trình chung sống vợ chồng đã phát sinh mâu thuẫn, vợ chồng thường xuyên tranh cải nên bản thân bà xét thấy không thể hàn gắn, không thể tiếp tục cuộc sống chung. Hiện bà và ông Lê Bé N không còn chung sống với nhau từ tháng 9 năm 2019 cho đến nay mà không thể tự hòa giải, tự hàn gắn. Bà nhận thấy hôn nhân không mang lại hạnh phúc, mục đích của hôn nhân không đạt nên bà yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Lê Bé N. Về con chung có 01 người tên là Lê Quỳnh N (giới tính nữ) sinh ngày 24/10/2007. Hiện con chung đang do bà trực tiếp nuôi dưỡng. Bà yêu cầu được tiếp tục nuôi con, không yêu cầu ông Lê Bé N cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung, nợ chung không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn là ông Lê Bé N đã được triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt không có lý do, không cung cấp lời khai chứng cứ.

Ủy ban nhân dân xã P, huyện P, tỉnh C xác định: Việc bà Hồ Tú A yêu cầu ly hôn với ông Lê Bé N thì Ủy ban nhân dân xã không xác định được tình trạng mâu thuẫn do các đương sự không yêu cầu hòa giải.

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát: Về tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án, chấp hành pháp luật của của người tham gia tố tụng được thực hiện đúng quy định của pháp luật. Về nội dung, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các điều 56, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình, chấp nhận cho bà Hồ Tú A ly hôn với ông Lê Bé N. Về con chung giao cho bà Hồ Tú A tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng, ông Lê Bé N không phải cấp dưỡng nuôi con. Buộc bà Hồ Tú A chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1]. Về tố tụng: Bà Hồ Tú A yêu cầu ly hôn, tranh chấp về nuôi con với ông Lê Bé N nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 và điểm a khoản 1 Điều 35 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Ông Lê Bé N vắng mặt nên căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự để xét xử vắng mặt.

[2]. Xét về hôn nhân, bà Hồ Tú A và ông Lê Bé N chung sống với nhau vào năm 2007, có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã P, huyện P, tỉnh C chứng nhận kết hôn vào ngày 20/3/2008. Việc kết hôn phù hợp với quy định tại Điều 9 của Luật Hôn nhân và gia đình. Vì vậy, hôn nhân giữa bà Hồ Tú A và ông Lê Bé N được công nhận là hôn nhân hợp pháp, bà Hồ Tú A và ông Lê Bé N được công nhận là vợ chồng. Về mâu thuẫn, bà Hồ Tú A cho rằng quá trình chung sống vợ chồng đã phát sinh mâu thuẫn, vợ chồng thường xuyên tranh cải. Bản thân bà xét thấy không thể hàn gắn, không thể tiếp tục cuộc sống chung. Hiện bà và ông Lê Bé N không còn chung sống với nhau từ tháng 9 năm 2019 cho đến nay mà không thể tự hòa giải, tự hàn gắn. Bà Hồ Tú A xác định hôn nhân không mang lại hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt nên yêu cầu ly hôn với ông Lê Bé N. Ông Lê Bé N đã được triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt không có lý do, không cung cấp lời khai chứng cứ để Tòa án xem xét cho thấy ông Lê Bé N không muốn hàn gắn tình cảm vợ chồng. Do hôn nhân giữa bà Hồ Tú A và ông Lê Bé N đã và đang trong tình trạng trầm trọng. Bà Hồ Tú A yêu cầu ly hôn với ông Lê Bé N là có căn cứ để chấp nhận.

[3]. Về con chung: Bà Hồ Tú A xác định giữa bà và ông Lê Bé N có với nhau 01 người con chung tên là Lê Quỳnh N (giới tính nữ) sinh ngày 24/10/2007, hiện do bà đang trực tiếp nuôi dưỡng. Bà yêu cầu được tiếp tục nuôi con, không yêu cầu ông Lê Bé N cấp dưỡng nuôi con. Xét thấy việc yêu cầu nuôi con của bà Hồ Tú A phù hợp với Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình, phù hợp với nguyện vọng của người con chưa thành niên do đó có cơ sở chấp nhận. Bà Hồ Tú A yêu cầu nuôi con, không yêu cầu ông Lê Bé N cấp dưỡng nuôi con, xét thấy đây là sự tự nguyện của bà Hồ Tú A nên có cơ sở để ghi nhận. Ông Lê Bé N có quyền, nghĩa vụ thăm nom, giáo dục con chung mà không ai được cản trở.

[4]. Về tài sản chung, nợ chung: Bà Hồ Tú A xác định không có, không yêu cầu giải quyết nên không đặt ra xem xét.

[5]. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, bà Hồ Tú A phải chịu theo quy định tại điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35 của Bộ luật Tố tụng dân sự; áp dụng các điều 9, 56, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ quốc Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Về hôn nhân: Chấp nhận cho bà Hồ Tú A ly hôn với ông Lê Bé N.

2. Về con chung: Giao cho bà Hồ Tú A chịu trách nhiệm nuôi dưỡng Lê Quỳnh Như (giới tính nữ) sinh ngày 24/10/2007 cho đến khi Lê Quỳnh N đã thành niên và có khả năng tự lao động sinh sống. Ông Lê Bé N không phải cấp dưỡng nuôi con.

Ghi nhận sự tự nguyện của bà Hồ Tú A về việc không yêu cầu ông Lê Bé N cấp dưỡng nuôi con.

Ông Lê Bé N có quyền, nghĩa vụ thăm nom, giáo dục con chung mà không ai được cản trở.

3. Về tài sản chung và nợ chung: Bà Hồ Tú A xác định không có, đồng thời không có yêu cầu nên không đặt ra xử lý.

4. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Hồ Tú A phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng). Bà Hồ Tú A đã nộp xong tại biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0019437, ngày 03 tháng 9 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Tân, nay chuyển thu.

Đương sự có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.