TOÀ ÁN NHÂN DÂN
TỈNH BÌNH PHƯỚC
Bản án số: 107/2019/HS-PT
Ngày: 23-12-2019
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH PHƯỚC
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Thanh Thảo
Các thẩm phán:
- Thư ký phiên tòa: Ông Hồ Phương Tình - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh
Bình Phước.
- Thư ký phiên tòa: Ông Hồ Phương Tình - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh
Bình Phước.
Ông Lê Viết Phong
Ông Đinh Thị Quý Chi
Ông Đinh Thị Quý Chi
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Phước tham gia phiên Tòa: Bà Đàm Thị Vang - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 12 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 101/2019/HSPT ngày 02 tháng 12 năm 2019 đối với bị cáo Nguyễn Xuân L.
Do có kháng cáo của bị cáo Nguyễn Xuân L đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 105/2019/HS-ST ngày 18/9/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Đ, tỉnh Bình Phước.
Bị cáo có kháng cáo:
Nguyễn Xuân L, sinh năm 1993 tại Bình Phước; nơi cư trú tổ 7, khu phố T, phường T, thành phố Đ, tỉnh Bình Phước; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; dân tộc: Kinh, giới tính: Nữ; tôn giáo: Phật giáo; Quốc tịch: Việt Nam. Con ông Nguyễn Văn N, sinh năm 1958 và bà Lê Thị Kim T, sinh năm 1954, bị cáo chưa có chồng, con; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo được tại ngoại “có mặt”.
Ngoài ra, trong vụ án còn có bị hại nhưng người này không kháng cáo, không bị Viện kiểm sát kháng nghị nên không được Tòa án triệu tập.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 20 giờ ngày 25/6/2018 Nguyễn Xuân L đến quán cà phê “số 37”, thuộc ấp 3, xã T, thành phố Đ, tỉnh Bình Phước để chơi với bạn là Trần Thị An K. Đến khoảng 21 giờ 30 phút cùng ngày thì giữa L với anh Văn Quốc T đã xảy ra cự cãi nhau, trong lúc cự cãi thì anh Văn Quốc T dùng tay đẩy Nguyễn Xuân L vào khu vực quầy đựng chai nước ngọt, khi anh T quay lưng bỏ đi thì bị L dùng chai nước ngọt bằng thủy tinh đánh vào đầu của Văn Quốc T gây thương tích. Đến ngày 29/6/2018 anh T đã làm đơn tố cáo hành vi của Nguyễn Xuân L đến Công an thành phố Đ, tỉnh Bình Phước.
Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 72/2019/TgT ngày 15/3/2019 của Trung tâm pháp y - Sở y tế tỉnh Bình Phước kết luận: Chấn thương đầu tụ máu dưới màng cứng lều tiểu não trái đã điều trị nội khoa. Hiện không di chứng thần kinh. Sẹo dọc chẩm phải kích thước 5 x 0,2cm bờ gọn, mềm L tốt => Tổn thương có đặc điểm của tổn thương do vật tày tác động trực tiếp gây ra. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 21%.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 105/2019/HS-ST ngày 18/9/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Đ, tỉnh Bình Phước đã Tuyên xử:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Xuân L phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50; Điều 54 của Bộ luật Hình sự 2015 đã được sửa đổi, bổ sung một số điều năm 2017.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân L 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 25/9/2019 bị cáo Nguyễn Xuân L có đơn kháng cáo xin được hưởng án treo.
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Bản án sơ thẩm xác định và giữ nguyên yêu cầu kháng cáo xin được hưởng án treo.
Quan điểm giải quyết vụ án của Kiểm sát viên tại phiên tòa: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự không chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo Nguyễn Xuân L, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 105/2019/HS-ST ngày 18/9/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Đ, tỉnh Bình Phước.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Xuân L được thực hiện trong thời hạn luật định nên đủ điều kiện để Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước giải quyết vụ án theo thủ tục phúc thẩm.
[2]. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như Bản án sơ thẩm đã nhận định. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng, kết luận điều tra, với kết luận giám định pháp y về thương tích, bản cáo trạng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được xét hỏi công khai tại phiên tòa. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận:
[3]. Do bực tức trước việc cãi nhau với anh Văn Quốc T và bị anh T xô đẩy vào khu vực quầy nước ngọt quán cà phê “số 37”, thuộc ấp 3, xã T, thành phố Đ, tỉnh Bình Phước nên khoảng 21 giờ 30 phút, ngày 25/6/2018 khi anh T quay lưng bỏ đi thì Nguyễn Xuân L đã dùng chai nước ngọt bằng thủy tinh đánh vào đầu của Văn Quốc T gây thương tích. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 21%. Tòa án cấp sơ thẩm tuyên bố bị cáo phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có cứ, đúng người, đún tội và đúng quy định của pháp luật.
[4]. Xét kháng cáo xin được hưởng án treo của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận định:
[5]. Tại Tòa án cấp sơ thẩm, bị cáo được xem xét áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bản thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự; sau khi phạm tội đã bồi thường, khắc phục thiệt hại cho người bị hại; người bị hại cũng có có đơn bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; xét nguyên nhân dẫn đến hành vi phạm tội của bị cáo cũng có một phần lỗi của người bị hại khi dùng tay xô đẩy bị cáo dẫn đến bị cáo có hành vi đánh trả lại gây thương tích được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và áp dụng Điều 54 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 để quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt, xử phạt bị cáo mức án 01 năm 06 tháng tù là phù hợp. Do đó, kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo không được Hội đồng xét xử chấp nhận, cần giữ nguyên quyết định của Bản án sơ thẩm về phần hình phạt đối với bị cáo.
[6]. Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Phước tại phiên tòa là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[7]. Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
[8]. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Không chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo Nguyễn Xuân L;
Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 105/2019/HS-ST ngày 18/9/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Đ, tỉnh Bình Phước;
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Xuân L phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50; Điều 54 của Bộ luật Hình sự 2015 đã được sửa đổi, bổ sung một số điều năm 2017.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân L 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Nguyễn Xuân L phải chịu 200.000 đồng.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Bình Phước; (1)
- PV 06 CA tỉnh Bình Phước; (1)
- TAND, VKSND TP. Đ; (2)
- Chi cục THADS TP. Đ; (1)
- Công an TP. Đ; (1)
- Bị cáo; (1)
- Cổng thông tin điện tử Tòa án;
- Tổ nghiệp vụ; Lưu. (2)
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Bùi Thanh Thảo