Bản án 74 ngày 23/10/2019 - TAND huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà: Bà Lương Thị Ngọc Hà.

1. Ông Nguyễn Tất Bẩy.

2. Ông Lãnh Văn Việt.

- Thư ký phiên toà: Bà Vũ Thị Thu Trang - Cán bộ Toà án nhân dân huyện Lục Ngạn.

Ông Nguyễn Văn Bảo - Kiểm sát viên.

Trong các ngày 22 và 23 tháng 10 năm 2019 tại Trụ sở Toà án nhân dân huyện Lục Ngạn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 69/2019/HSST ngày 28 tháng 8 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:83/2019/QĐXXST - HS ngày 08 tháng 10 năm 2019 đối với các bị cáo:

1. Nguyễn Văn T ( tên gọi khác: Không), sinh năm 1971 tại thi trân C, huyện L, tỉnh Bắc Giang. Nơi cư trú: Khu L, thị trấn C, huyện L, tỉnh Bắc Giang; Nghề nghiệp: Lao đông tư do ; trình độ học vấn: Lớp 4/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông Nguyễn Văn M1, sinh năm 1942; con bà: Nguyên Thị M2, sinh năm 1944; có vợ là: Nguyễn Thị O, sinh năm 1979, đều trú tại Khu L, thị trấn C, huyện L, tỉnh Bắc Giang; Con: Có 02 con, lớn sinh năm 1995, nhỏ sinh năm 2002.

Tiền án, tiền sự : Không.

Nhân thân: Tháng 6 năm 2005 phạm tội mua bán trái phép chất ma túy. Bản án hình sự sơ thẩm số: 38/2005/HSST ngày 14/10/2005 của Tòa án nhân dân huyện Lục Ngạn áp dụng khoản 1 và 5 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46, Điều 33 Bộ luật hình sự năm 1999 xử phạt Nguyễn Văn T 02 năm tù giam, phạt bổ sung bằng tiền 5.000.000 đồng sung công quỹ Nhà nước và chịu 50.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Bắt đi thụ hình va đên thang 6 năm 2007 chấp hành xong hình phạt tù về địa phương; Bị cáo đã chấp hành xong toàn bộ các quyết định của Bản án từ tháng 12 năm 2006.

Ngày 06/3/2019 phạm tội mua bán trái phép chất ma túy, bị bắt quả tang và bị tạm giữ, tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Giang. Hiện bị cáo có mặt tại phiên tòa.

2. Đăng Thi Hông N ( tên gọi khác: Khánh), sinh năm 1986 tại xã Y, huyện C, tỉnh Phú Thọ; Nơi cư trú: Khu A, phương L , thành phố V , tỉnh Vinh Phuc ; nghề nghiệp: Lao đông tư do ; trình độ học vấn: Lớp 3/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Thiên chua giao ; Con ông: Đặng Gia Q , sinh năm 1956; con bà: Phan Thi H, sinh năm 1956, đều làm ruộng tại xã Y, huyện C, tỉnh Phú Thọ; Chông: Hán Đăng K , sinh năm 1985 (Đa ly hôn ); Con: Có 01 con sinh năm 2012.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/3/2019 tại trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Giang. Hiện có mặt tại phiên tòa.

Chị Nguyễn Thị O - Sinh năm 1979 ( Có mặt ).

Trú quán: Khu L, thị trấn C, huyện L, tỉnh Bắc Giang.

1. Trịnh Văn L - Sinh năm 1990 ( Vắng mặt ).

Địa chỉ: Thôn B, xã P, huyện L, tỉnh Bắc Giang.

2. Nguyễn Minh T - Sinh năm 1995( Vắng mặt ).

Đều trú tại: Thôn X, xã C, huyện L, tỉnh Bắc Giang.

3. Lê Thị C - Sinh năm 1959 ( Vắng mặt ).

Địa chỉ: Thôn M, xã P, huyện L, tỉnh Bắc Giang.

Vào hồi 16 giờ ngày 06/3/2019, tại đoạn đường Quôc lô 31 thuôc đia phân thôn M, xã P, huyên L, tỉnh Bắc Giang. Tổ công tác thuôc Phong Cảnh sát điều tra tội phạm về Ma túy Công an tinh Băc Giang phát hiện có 01 chiêc xe ô tô loại 4 chỗ mau đen, không co biên kiểm soát, đang dưng bên lê đương Quôc lô 31. Tại thời điểm này có một người đàn ông từ trên xe ô tô đó đi xuống , trên tay câm theo môt hôp giây màu vàng. Khi thây Tô công tac đến thi ngươi đan ông đo đa vưt chiêc hôp giây đang câm trên tay vao phia trong lê đương (thuôc khu vưc phơi gô bóc cua cac hô dân gần đo). Còn chiếc xe ô tô do đối tượng không ro danh tinh điêu khiên cung rơi khoi hiên trương. Tô công tac đa tiên hanh băt giư ngươi đan ông nghi vân mua bán trái phép chất ma túy, xác định là Nguyễn Văn T , sinh năm 1971, trú tại khu L , thị trấn C , huyện L, tỉnh Bắc Giang. Ngay lập tức tổ công tác đưa dẫn T đến vị trí hôp giây mau vàng mà T vừa vưt ra ngay trươc đo, tiên hanh kiêm tra. Xác định bên trong hộp giấy màu vàng, măt ngoai co chư “CUSTAS” mau xanh, bên trong hôp đưng gồm:

- 01 (môt) vỏ gói bánh màu đỏ, măt ngoai co chư “COSY” mau trăng , bên trong có 01 (môt) gói giấy vệ sinh màu trắng , bên trong goi giây đó co 01 (môt) túi nilon màu trắng, môt đâu co ranh khoa nhưa va viên mau đo , bên trong tui đưng chât cuc bôt mau trăng nghi la chât ma tuy;

- 01 (môt) gói nilon màu đen, bên trong co 01 (môt) túi nilon màu trắng, môt đâu có rãnh khóa nhựa và viền màu đỏ , bên trong tui nilon đưng chât tinh thê mau trăng nghi la chât ma tuy.

Cùng thời điêm băt giư Nguyên Văn T , Tô Công tac con phat hiên , băt quả tang Đặng Thị Hồng N, sinh năm 1986, trú tại Khu 2, phương L, thành phố V, tỉnh Vinh Phúc đang đứng ở lề đường gần vị trí bắt quả tang đôi vơi Nguyễn Văn T. Tiên hanh kiêm tra Đặng Thị Hồng N phát hiện:

- Trong tui xa ch băng da mau đen cua N có chứa 01 (môt) túi nilon màu xanh môt đâu co ranh khoa bằng nhưa, bên trong tui đưng:

+ 04 (bôn) túi nilon màu trắng môt đâu cua môi tui đêu co ranh khoa nhưa, bên trong đêu chứa đưng chât tinh thê mau trăng nghi la ma tuy;

+ 10 (mươi) đoan ông nhưa đươc han kin hai đâu (trong đo co 06 (sáu) đoan màu trắng và 04 (bôn) đoan mau xanh), bên trong môi đoan đêu chưa 01 (môt) viên nén hình tròn màu hồng đỏ nghi là chất ma túy.

- Trong tui quân bên phai đang mặc cua N có 01 (môt) túi nilon màu xanh một đâu co ranh khoa bằng nhưa, bên trong đưng:

+ 02 (hai) túi nilon mau trăng môt đâu cua môi tui đêu co ranh khoa bằng

nhưa, bên trong đêu chứa đưng chât tinh thê mau trăng hông nghi la ma tuy;

+ 19 (mươi chin) đoan ông nhưa đươc han kin hai đâu (trong đo co 06 (sáu) đoan mau hông cam, 03 (ba) đoan mau tim, 03 (ba) đoan mau hông đo, 03 (ba) đoan màu vàng, 02 (hai) đoan mau xanh va 02 (hai) đoan mau hông), bên trong môi đoan đều chứa 01 (môt) viên nen hinh tron mau hông đo nghi la chât ma tuy.

Ngoài ra còn thu giư cua Nguyên Văn T : 01 chiếc xe mô tô nhan hiêu Yamaha JupiterR mau xanh biên sô 29P2-2619, 01 điên thoai di đông nhan hiêu OPPO mau đen đa qua sư dung.

Thu giư cua Đăng Thi Hông N : 01 túi da màu đen , loại túi khoác vai, 01 điên thoại di động nhãn hiệu Nokia màu vàng , 01 điên thoai di đông nhan hiêu Samsung Duos mau đen, 01 điên thoai di đông nhan hiêu Vivo mau đen , 01 điên thoai di đông nhãn hiệu Nokia màu đen, 01 điên thoai di đông nhan hiệu Philips màu đen.

Tô Công tac đa tiên hanh lâp biên ban niêm phong cac đô vât nghi la chât ma túy thu giữ cua Nguyên Văn T vào phong bì có ky hiệu “QT 1” va cac đô vât nghi la chât ma tuy của Đặng Thị Hồng N vào phong bì có ky hiêu “QT2”. Đồng thời đưa T và N vê tru sơ Uy ban nhân dân xã P, huyên L ở gần đó đê tiên hanh lâp biên ban băt ngươi pham tôi qua tang.

Cùng ngày 06/3/2019 Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Băc Giang đã thi hanh Lệnh khám xét khẩ n cấp chỗ ở của Nguyên Văn T tại khu L , thị trấn C, huyện L. Quá trình khám xét đa phát hiện, thu giữ gồm:

- Thu tại trên măt bức tương gân khu vưc nha vê sinh phia sau phòng ở cua T 01 (môt) hôp nhựa màu trắng không có nắp , bên trong hôp nhưa chưa dung dich mau trăng đuc nghi co chưa chât ma tuy, nhiêu tui nilon mau trăng co ranh khoa nhưa viên màu đỏ và xanh , nhiêu tui nilon không co ranh khoa , mảnh giấy bạc màu trăng bac. Tât ca đươc cho vao trong tui nilon mau xanh va môt hôp nhưa co năp đây mau xanh có chữ “SONG LONG PLASTIC”, đươc niêm phong ky hiêu “KX1”.

- Tại trên măt thanh ngang cưa sô phong ngu cua T có 01 (môt) túi nilon màu trăng môt đâu co ranh khoa bằng nhưa va viên mau xanh, bên trong tui đưng chât tinh thê mau trăng nghi la chât ma tuy , đươc niêm phong trong phong bi co ky hiêu “KX2”.

- 01 (môt) điên thoai di đông nhan hiêu Samsung mau đen, có sô IMEI 1: 357947066177090/01, sô IMEI 2: 357948066177907/01.

- 01 (môt) xe mô tô nhan hiêu Honda Dream mau nâu biên sô 29K6-0525.

Ngày 07/3/2019 Cơ quan Canh sat điêu tra Công an tinh Băc Giang đa ra Quyêt đinh trưng câu giam đi nh sô 90/CQĐT- CSĐTMT đôi vơi sô đô vât đa thu giư nghi chưa chât ma tuy đã được niêm phong gửi giám định.

Tại bản Kết luận giám định số 302/KL-KTHS ngay 12/3/2019 của Phòng kỹ thuât hinh sư Công an tinh Băc Giang, xác định:

- Trong phong bi co ky hiêu “QT1”, bao gôm:

+ Chât cuc bôt mau trăng đưng trong 01 (môt) túi nilon màu trắng một đầu có rãnh khóa bằng nhựa , viên mau đo, đươc goi trong 01 (môt) gói giấy màu trắng . Tât cả được chứa đựng trong 01 (môt) túi nilon màu đỏ (dạng túi bánh), măt ngoai co chư “COSY” mau trăng la chât ma tuy Heroine co khôi lương 6,610 gam.

+ Tinh thê mau trăng đưng trong 01 (môt) túi nilon màu trắng một đầu có rãnh khóa bằng nhựa, viên mau đo, đươc goi bên ngoai băng nilon mau đen la chât ma tuy Methamphetamine co khôi lương 11,746 gam.

- Trong phong bi ky hiêu “QT2”, bao gôm:

+ Trong 01 (môt) túi nilon màu xanh một đầu có rãnh khóa bằng nhựa có chứa tinh thê mau trăng đưng trong 04 (bôn) túi nilon màu trắng, môt đâu cua môi tui đêu có rãnh khóa bằng nhựa đều là chất ma túy Methamphetamine tổng khối lượng là

0,817 gam; 10 (mươi) viên nen mau hông đo trên môi măt co c hư “WY” đưng trong 10 (mươi) đoan ông nhưa đêu đươc han kin hai đâu đêu la chât ma tuy

Methamphetamine co tông khôi lương 0,998 gam.

+ Trong 01 (môt) túi nilon màu xanh một đầu có rãnh khóa bằng nhựa có chứa tinh thê mau t răng đưng trong 02 (hai) túi nilon màu trắng , môt đâu cua môi tui đêu có rãnh khóa bằng nhựa đều là chất ma túy Methamphetamine tổng khối lượng là

0,757 gam; 19 (mươi chin) viên nen mau hông đo trên môi măt co chư “WY” đư ng trong 19 (mươi chin) đoan ông nhưa đêu đươc han kin hai đâu đêu la chât ma tuy Methamphetamine co tông khôi lương 1,841 gam.

- Trong 01 (môt) hôp nhưa đươc niêm phong ky hiêu “KX 1” Co chưa dung dich màu trắng đục , tìm thấy thanh phân chât ma tuy Methamphetamine co dung tich là 290ml.

- Trong 01 (môt) phong bi đươc niêm phong co ky hiêu “KX 2” Co chưa tinh thê màu trắng đựng trong 01 (môt) túi nilon màu trắng một đầu có rãnh khóa bằng nhựa viên màu xanh là chất ma túy Ketamine có khối lượng 0,215 gam.

Kêt luân giam đinh bổ sung số :1481/C09-TT2 ngày 27/3/2019 của Viện khoa học hình sự Bộ Công an , xác định: Nông đô chât ma tuy Methamphetamine trong mâu dung dich ky hiêu “KX1” gưi giam đinh la 1,05mg/ml. Như vậy lượng chất ma túy Methamphetamine trong hộp nhựa được niêm phong ky hiệu “KX 1” thu giữ khi khám xét chỗ ở của T sẽ là 290ml x 1,05mg/ml = 304,5mg, quy đổi là 0,3045 gam.

Tại Cơ quan điều tra Nguyễn Văn T khai nhận: Trươc Têt Nguyên Đan 2019 khoảng 10 ngày, tại thị trấn C, huyện L, T có mua 30 gam ma tuy đa (Methamphetamine) vơi gia tiên la 14 (mươi bôn) triêu đông cua môt ngươi đan ông ở tỉnh Lạng Sơn với mục đích để sử dụng cho bản thân và nếu có ai hỏi mua thì sẽ bán lại để kiếm lời. Đên ngay 05/3/2019, có môt ngươi đan ông tên Đ ở huyện V, tỉnh Băc Giang goi điên thoai cho T hỏi mua ma túy đá . T bảo vơi Đ là còn khoảng 10 gam ma tu y đa. Đ đông y mua va hen se lên L , khi nào đến phố K , xã P sẽ gọi điện báo cho T biêt. Như đã hẹn, chiêu ngay 06/3/2019, khi T đang ơ nha thi Đ điên thoai cho T và thông báo là đã đến khu vực phô K, xã P, hẹn T ra găp để mua ma tuy . Sau đo T rủ Đặng Thị Hồng N, sinh năm 1986, trú tại khu 2, phương L, thành phố V, tỉnh Vinh Phúc, khi đó N đang ở nhà T để đi cung, T bảo với N là đi có việc ở phố K, xã P, thì N đông y. Rồi T điêu khiên chiếc xe mô tô nhan hiêu Yamaha biên sô 29P2- 2619 chơ Đặng Thị Hồng N xuông đên khu vưc thôn M, xã P, huyên L để găp Đ. Khi Đ đi xe ô tô loại 4 chỗ mau đen đên đia điêm hẹn, thì T câm theo hôp banh mau vang, môt minh bước, ngồi lên xe ô tô cua Đ để giao dịch bán ma túy, còn N đưng chơ ơ lê đương phia bên phai theo hương thành phố B đi thị trấn C, huyên L. Khi ơ trên ô tô , T đưa ma tuy cho Đ kiêm tra. Sau khi kiêm tra ma tuy xong , Đ bảo la không co tiên mà chỉ có ma túy Heroine muốn đổi lấy ma túy đá của T, nhưng T không đông y, thì Đ để số ma túy mà T đưa cho vao hôp banh mau vang ma T câm theo lên xe rôi đưa trả lại cả hộp bánh cho T. Sau đo, T câm hôp banh rời khoi xe ô tô cua Đ và đi về phía N đang chờ. Khi đi đươc môt đoan thì T quan sat thây Tổ công tác của Phong Cảnh sát điều tra tội phạm về Ma túy Công an tinh Băc Giang nên đã nem hôp banh màu vàng bên trong có ma túy đang cầm trên tay vào khu vực bãi phơi gỗ bóc gần đó, cạnh lề đường. Tổ công tác sau đo đa đưa dẫn T đến vị trí hộp bánh màu vàng chứa ma tuy ma T vừa nem vao bãi gỗ lâp biên ban niêm phong , thu giư va đưa T và N vê UBND xa Phương Sơn lâp biên ban băt ngươi pham tôi qua tang.

Về nguồn gốc sô ma tuy M ethamphetamine đưng trong 01 (môt) túi nilon màu trăng môt đâu co ranh khoa băng nhưa , viên mau đo, đươc goi bên ngoai băng nilon màu đen thu giữ khi bắt quả tang , Nguyễn Văn T xác định đây là số ma túy của T, mang theo vơi muc đich ban cho đôi tương Đ. Nguôn gôc sô ma tuy nay la tư sô ma túy mà T mua cua ngươi đan ông ơ Lang Sơn.

Đối với số ma túy Heroine đựng trong 01 (môt) túi nilon màu trắng một đầu có rãnh khóa bằng nhựa, viên màu đỏ được gói trong 01 (môt) gói giấy màu trắng, tât ca đươc đưng trong 01 (môt) túi nilon màu đỏ (dạng túi bánh ), măt ngoai co chư “COSY” mau trăng thu giư tai thơi điêm băt qua tang T. Nguyễn Văn T không thưa nhân sô ma tuy Heroine nêu trên la cua minh (T).

Đối với số ma túy Ketamine thu giữ khi khám xét khẩn cấp chỗ ở của T, thu giữ tại trên măt thanh ngang cưa sô phong ngu cua T. Xác định số ma túy này do T nhăt đươc tai quán Karaoke của gia đình M - Ng ở thôn M, xã N, huyện L khi đi hat, sau đó mang vê nha cât giâu, nêu co ai hoi mua thi ban lai để kiếm lời.

Đối với lượng ma túy chứa đưng trong hôp nhưa đươc niêm phong ky hiêu “KX1” Co chưa dung dich mau trăng đuc , qua giám định tim thây thanh phân chât ma tuy Methamphetamine co dung tích là 290ml. Tại kêt luân giam đinh

số:1481/C09-TT2 ngày 27/3/2019 của Viện khoa học hình sự Bộ Công an , xác định: Nông đô chât ma tuy Methamphetamine trong mâu dung dich ky hiêu “KX 1” gưi giám định là 1,05mg/ml. Như vậy hàm lượng chất ma tuy Methamphetamine trong hộp nhựa được niêm phong ky hiệu “KX1” thu giữ khi khám xét chỗ ở của Nguyễn Văn T sẽ là 290ml x 1,05mg/ml = 304,5mg, quy đổi là 0,3045 gam. Qua đấu tranh làm rõ T xác định đó là số ma túy còn sót lại sau những lần sử dụng cho bản thân của T. Sau mỗi lần sử dụng T gom những túi nilon và những mảnh giấy bạc dùng để gói, đựng ma túy vào trong lọ nhựa trên cho gon đê sau nay mang vưt đi , về nguồn gốc của số ma túy này là được tách chia nhỏ từ gói - lượng 30 gam ma túy mà T mua của người đàn ông ở tỉnh Lạng Sơn. Tuy nhiên số ma túy này được thu giữ tại trong khuân viên nhà T khi khám xét và được T xác định đó là số ma túy của T còn dính, sót lại sau sử dụng.

Về nguồn gốc số ma túy thu giữ của Đặng Thị Hồng N, N khai: Khoảng 09 giơ ngày 06/3/2019, N đi ra khu vưc nga tư canh bơ hô ơ trung tâm thị trấn C, huyên L vơi muc đich tim mua ma tuy đa, hông phiên đê sư dung cho bản thân. Tại đây N găp môt ngươi đàn ông la măt không biết tên , địa chỉ, làm nghề xe ôm . N hỏi người này chỗ mua ma túy và đưa cho người đó 1.500.000đ va nhơ ngươi đo đi mua giup ma túy đá, hông phiên. Sau khi mua đươc ma tuy , N cât giâu vao trong tui da mau đen đang đeo trên ngươi va trong tui quân đê sư dung dân . Đên khoang 15 giơ 30 phút cùng ngày, T rủ N cùng đi xuống P nói là đi có việc. Khi đi, N vân mang theo sô ma túy đã mua được từ sáng ở trên người. Khi đên khu vưc thuôc thôn M, xã P, huyện L, T một mình đi đến rồi mở cửa vào trong 01 chiếc xe ô tô mau đen, còn N đưng chơ ơ lê đương bên phai theo hương B đi thị trấn C, huyên L. Sau khi T xuông khoi xe ô tô nêu trên, đi đươc môt đoan thi bi Công an băt giư. N cũng bị lực lượng Công an kiểm tra, phát hiện và băt qua tang đang tàng trữ trái phép ma túy.

Tại bản cáo trạng số: 73/CT - VKS- HS ngày 22 tháng 8 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Ngạn đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm p khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự. Đặng Thị Hồng N về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục ngạn giữ nguyên quyết định truy tố tại bản Cáo trạng đối với các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; Bị cáo Đặng Thị Hồng N phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- áp dụng điểm p khoản 2, 5 Điều 251; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 07 ( bẩy ) năm 06 ( sáu ) tháng đến 08 (tám )năm tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 06/3/2019.

Phạt bổ sung đối với bị cáo từ 08 đến 10 triệu đồng để xung công quỹ Nhà nước.

- áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự;

Xử phạt bị cáo Đặng Thị Hồng N từ 03 ( ba) năm đến 03 ( ba ) năm 06 (sáu ) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 06/3/2019.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử ly vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy: 03 ( ba) phong bi thư được niêm phong bằng dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang hoàn lại sau giám định , ky hiệu “QT1”, “QT2”; “KX2”; 01 (môt) hôp nhưa bên ngoài dán kín bằng giấy màu trắng được niêm phong bằng dấu của Viên khoa hoc hinh sư Bô Công an hoan lai sau giam đinh ky hiệu “KX1”. 01 (môt) túi da màu đen, loại túi khoác vai, đã qua sử dụng.

- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 (môt) xe mô tô nhan hiêu Yamaha JupiterR mau xanh, đã qua sử dụng, biên sô 29P2-2619; 01 (môt) điên thoai di đông nhãn hiệu OPPO màu đen đã qua sử dụng , sô IMEI 1: 861570047176797, sô IMEI 2: 861570047176789.

- Trả lại cho bị cáo N 01 (môt) điên thoai di đông nhan hiêu Nokia mau vàng, đã qua sử dụng , Imei: 356864022391139; 01 (môt) điên thoai di đông nhan hiêu Samsung Duos mau đen , đã qua sử dụng , Imei1: 354467073569561, Imei 2: 354468073569569( màn hình bị vỡ); 01 (môt) điên thoai di đông nhan hiêu Vivo mau đen, đã qua sử dụng:Imei 1: 866950036488772, Imei 2: 866950036488764; 01 (môt)

* án phí: áp dụng Điều 135,136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015. các điều 3; 21; 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản ly và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Trong quá trình điều tra bị cáo Nguyễn Văn T không thừa nhận số ma túy Heroin khi bị bắt quả tang là của bị cáo, nhưng tại phiên tòa hôm nay bị cáo thừa nhận cáo trạng Viện kiểm sát truy tố bị cáo là không oan sai, đúng hành vi bị cáo đã thực hiện. Bị cáo xác định số ma túy được niêm phong khi bị bắt quả tang tất cả là của bị cáo. Bị cáo không có y kiến gì về các kết luận giám định và các thủ tục tố tụng của cơ quan điều tra.

Bị cáo Đặng Thị Hồng N khai nhận đúng hành vi như đã khai tại cơ quan điều tra, bị cáo không có y kiến gì về các kết luận giám định và thừa nhận Cáo trạng Viện kiểm sát truy tố bị cáo là hoàn toàn đúng hành vi bị cáo đã thực hiện.

Người có quyền lợi, nghia vụ liên quan chị Nguyễn Thị O xác định chị không biết gì về việc bán ma túy của bị cáo T chồng chị, về tài sản bị thu giữ chị đã được nhận lại nên không có y kiến gì.

Lời nói sau cùng của các bị cáo: Các bị cáo cùng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo đề các bị cáo có cơ hội sớm trở về với gia đình và xã hội.

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[ 1 ] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Lục Ngạn, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Ngạn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Qúa trình điều tra và tại phiên toà bị cáo không có y kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2 ] Mặc dù trong quá trình điều tra bị cáo Nguyễn Văn T không thừa nhận số ma túy Heroin bị thu giữ khi bắt quả tang là của bị cáo và bị cáo không biết số ma tuy đó ở đâu mà có, bị cáo không nhìn thấy ai bỏ ma túy vào hộp giấy CUSTAS của bị cáo. Nhưng tại phiên tòa bị cáo xác định tất cả số ma túy được niêm phong khi bị bắt quả tang là của bị cáo, bị cáo thừa nhận cáo trạng Viện kiểm sát truy tố bị cáo là đúng hành vi bị cáo đã thực hiện, bị cáo không có y kiến gì về các kết luận giám định. Vì vậy có căn cứ xác định khoảng 16 giờ ngày 06/3/2019, tại đoạn đường trên Quốc lộ 31 thuộc thôn M, xã P, huyện L. Nguyễn Văn T đa co hanh vi mua ban trai phep chât ma túy cho một người có tên là Đ . Tông khôi lượng ma túy bị cáo T phải chịu trách nhiệm hình sự la 18,8755 gam (bao gôm: 6,610 gam chât ma tuy Heroine ; 12,0505 gam chât ma tuy Methamphetamine ; 0,215 gam chât ma tuy Ketamine ). Đặng Thị Hông N đã có hành vi tàng trữ trái phép 4,413 gam chất ma túy Methamphetamine với mục đích để sử dụng cho bản thân, thì bị phát hiện bắt quả tang.

Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn T đã có đủ yếu tố cấu thành tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm p khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự. Hành vi của bị cáo Đặng Thị Hồng N đã có đủ yếu tố cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Do đó, Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Ngạn truy tố bị cáo T theo Điều 251, bị cáo N theo Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không chỉ xâm phạm đến độc quyền quản ly chất ma túy của Nhà nước, mà còn gây ra những tác hại rất lớn về nhiều mặt cho xã hội, gây mất trật tự trị an, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác, gây bất bình và hoang mang trong quần chúng nhân dân. Chất ma túy gây ra nhiều tác hại đối với con người và cộng đồng, làm băng hoại đạo đức, suy kiệt giống nòi. Vì vậy, vụ án cần phải được xử ly nghiêm tương xứng với tính chất và mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo để nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung với loại tội phạm này.

[4] Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo thì thấy:

- Đối với bị cáo Nguyễn Văn T:

Về nhân thân của bị cáo: Bị cáo là người có nhân thân xấu, Năm 2005 bị cáo đã bị xử phạt 02 năm tù về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.

Về tình tiết tăng nặng, bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử tại phiên tòa hôm nay, thấy rằng bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51Bộ luật hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng cho bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng việc bị cáo bị cáo bị tai nạn giao thông nay vẫn phải chốt đinh trong người không thuộc trường hợp thương tật do tai nạn trong lao động hoặc trong công tác nên không áp dụng khoản 2 Điều 51 cho bị cáo.

Do bị cáo đã từng bị Tòa án xét xử về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”, nhưng bị cáo không biết ăn năn hối cải, lấy đó làm bài học để tu dưỡng rèn luyện mà còn tiếp tục thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma tuy với số lượng lớn trên mức khởi điểm của khung hình phạt, chứng tỏ bị cáo có thái độ coi thường pháp luật nên phải áp dụng điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo mức án cao hơn mức khởi điểm, cao hơn mức đề nghị của đại diện Viện kiểm sát mới đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo thành người công dân tốt, sống có ích cho gia đình và xã hội.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo phạm tội với mục đích kiếm lời với số lượng lớn nên cần áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo cao hơn mức đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.

- Đối với bị cáo Đặng Thị Hồng N:

Về nhân thân: Bị cáo chưa từng vi phạm quy định của phápluật.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử tại phiên tòa hôm nay, thấy rằng bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51Bộ luật hình sự.

Nhưng lượng ma túy bị cáo tàng trữ là cao nên cần phải xử phạt bị cáo mức hình phạt cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội cao hơn mức khởi điểm mới đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo thành người công dân tốt, sống có ích cho gia đình và xã hội.

Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo là người nghiện ma túy, tàng trữ với mục đích sử dụng cho bản thân không có mục đích trục lợi nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5] Khi đi cung T đến xã P, thì N không biêt T mang theo ma tuy đi để bán cho người khác, do đó không có căn cứ buộc N phải chịu trách nhiệm đối với số ma túy của Nguyễn Văn T. Quá trình ở và đi cùng với N, T không biêt viêc N mua ma tuy va tàng trữ số ma túy đó nên không buộc T phải chịu chung số ma túy của Đặng Thị Hồng N.

[6]Đối với đối tượng là người đàn ông ở Lạng Sơn đã bán ma túy cho T, bản thân T không biêt ho tên , đia chi, lai lich cua ngươi nay , cũng như không thể nhận dạng được người đó , không nhơ va không lư u được sô điên thoai cua ngươi nay nên không có căn cứ xem xét xử ly .

Đối với người đàn ông đa ban ma tuy cho N vào sáng ngày 06/3/2019, thì N không hề quen biết, không biết tên tuổi, địa chỉ ở đâu. Do vậy không đu cơ sơ xac đinh nhân thân đôi tương nay, nên không có căn cứ để xử ly.

Đối với đối tượng T khai la Đ hỏi mua ma túy của T, bản thân T không biêt ro họ tên, đia chi lai lịch, chỉ biết người này giới thiệu tên là Đ và nói là nhà ở huyên V, tỉnh Bắc Giang. Quá trình liên lạc hẹn, giao dich vơi Đ thì T sư dung sô điên thoai di đông 0963123715 đăng ky tên Nguyên Văn T, còn đối tượng Đ sư dung sô điên thoai di đông 0332962645 đăng ky mang tê n chu thuê bao la Công ty TN HH thương mai dịch vu A, có địa chỉ tại số 14B, Đ, phương 10, quân P, thành phố Hồ Chí Minh. Căn cư kêt qua thu giư điên t ín do Tập đoàn công nghiệp - Viên thông Quân đôi cung câp xác định 02 (hai) sô điên thoai nêu trên co liên lac vơi nhau trong cac ngay 05/3/2019 và 06/3/2019. Cơ quan Canh sat điêu tra Công an huyên Luc Ngan đa uy thac cho Cơ quan Canh sat điêu tra Công an quân Phu Nhuân , thành phô Hô Chi Minh, xác định: Không co công ty TNHH thương mai dich vu A trên đia ban. Tư cac căn cư nêu trên , không co đu căn cư đê xac minh nhân thân cua đôi tương tên là Đ và người đàn ông đa ban ma tuy cho Nguyên Văn T.

[7] Về vật chứng của vụ án: Hội đồng xét xử xét thấy:

Đối với 01 (môt) xe mô tô nhan hiêu Honda Dream mau nâu biên sô 29K6- 0525; 01 (môt) điên thoai di đông nhan hiêu Samsung mau đen có sô IMEI 1: 357947066177090/01, sô IMEI 2: 357948066177907/01 là nhưng đô vât không liên quan đên hanh vi pham tôi , ngày 29 tháng 7 năm 2019 Cơ quan Canh sat điêu tra Công an huyên Luc Ngan đa ra Quyêt đinh xư ly vật chứng băng hinh thưc tra lai chị Nguyễn Thị O là vợ cua bi cáo T là có căn cứ nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

- 03 ( ba) phong bi thư được niêm phong bằng dấu của Phong ky thuât hinh sư Công an tinh Băc Giang hoan lai sau giam đinh , ky hiệu “QT 1”, “QT2”; “KX2” là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.

- 01 (môt) hôp nhưa bên ngoài dán kín bằng giấy màu trắng được niêm phong bằng dấu của Viên khoa hoc hinh sư Bô Công an hoan lai sau giam đinh ky hiệu “KX1” là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.

- 01 (môt) xe mô tô nhan hiêu Yamaha Jupiter R mau xanh , đã qua sử dụng, biên sô 29P2-2619; 01 (môt) điên thoai di đông nhan hiêu OPPO mau đen đã qua sử dụng, sô IMEI 1: 861570047176797, sô IMEI 2: 861570047176789 là phương tiện công cụ bị cáo sử dụng vào mục đích phạm tội nên cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

- 01 (môt) túi da màu đen, loại túi khoác vai, đã qua sử dụng của bị cáo N ít giá trị nên cần tịch thu tiêu hủy;

-01 (môt) điên thoai di đông nhan hiêu Nokia mau v àng, đã qua sử dụng, Imei: 356864022391139; 01 (môt) điên thoai di đông nhan hiêu Samsung Duos mau đen , đã qua sử dụng, Imei1: 354467073569561, Imei 2: 354468073569569( màn hình bị vỡ); 01 (môt) điên thoai di đông nhan hiêu Vivo mau đen , đã qua sử dụng:Imei 1: 866950036488772, Imei 2: 866950036488764; 01 (môt) điên thoai di đông nhan hiêu Nokia mau đen , đã qua sử dụng, Imei: 359972055249772; 01 (môt) điên thoai di đông nhan hiêu Philips mau đen , đã qua sử dụng, Imei 1: 864359022732098, Imei 2: 864359024191293 của bị cáo N không sử dụng vào mục đích phạm tội cần trả lại cho bị cáo.

[8] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ vào điểm p khoản 2, 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự;

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”,

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 10 ( mười ) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 06/3/2019.

Phạt bổ sung đối với bị cáo 15 ( mười lăm) triệu đồng chẵn.

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự;

Tuyên bố bị cáo Đặng Thị Hồng N phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”.

Xử phạt bị cáo Đặng Thị Hồng N 03 ( ba ) năm 06 ( sáu ) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 06/3/2019.

Về xử ly vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy: 03 ( ba) phong bi thư được niêm phong bằng dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Côn g an tinh Băc Giang hoan lai sau giam đinh , ky hiệu “QT1”, “QT2”; “KX2”. 01 (môt) hôp nhưa bên ngoài dán kín bằng giấy màu trắng được niêm phong bằng dấu của Viên khoa hoc hinh sư Bô Công an hoan lai sau giam đinh ky hiệu “KX1”. 01 (một) túi da màu đen, loại túi khoác vai, đã qua sử dụng.

- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 (môt) xe mô tô nhan hiêu Yamaha JupiterR mau xanh, đã qua sử dụng, biên sô 29P2-2619; 01 (môt) điên thoai di đông nhãn hiệu OPPO màu đen đã qua sử dụng, sô IMEI 1: 861570047176797, sô IMEI 2: 861570047176789.

- Trả lại bị cáo N 01 (môt) điên thoai di đông nhan hiêu Nokia mau vang , đã qua sử dụng , Imei: 356864022391139; 01 (môt) điên thoai di đông nhan hiêu Samsung Duos mau đen , đã qua sử dụng , Imei1: 354467073569561, Imei 2: 354468073569569( màn hình bị vỡ); 01 (môt) điên thoai di đông nhan hiêu Vivo mau đen, đã qua sử dụng:Imei 1: 866950036488772, Imei 2: 866950036488764; 01 (môt)

* án phí: áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự. các điều 3; 21; 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản ly và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Các bị cáo Nguyễn Văn T và Đặng Thị Hồng N mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo; Người có quyền lợi, nghia vụ liên quan có mặt biết được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.