Mẫu Báo cáo thẩm tra phụ lục 14 ban hành – THÔNG TƯ 17/2015/TT-BTNMT

Tác giả: Dữ Liệu Pháp Luật | Ngày đăng: 13/09/2022

1. Giới thiệu

Đang cập nhật.

2. Biểu mẫu

PHPWord

PHỤ LỤC 14

MẪU BÁO CÁO THẨM TRA
(Kèm theo Thông tư số 17/2015/TT-BTNMT ngày 06 tháng 4 năm 2015 của Bộ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường)

A. Tóm tắt quá trình thẩm tra

A.1. Thông tin chung

Tên dự án
Số tham chiếu
Thời gian giám sát
Ngày hoàn thành báo cáo giám sát
Bên Thứ ba (TPE)
Bên tham gia dự án ký hợp đồng thuê TPE
Ngày hoàn thành báo cáo

A.2. Kết thúc quá trình thẩm tra và mức độ đảm bảo

Ý kiến xác nhận chung

□ Tích cực

□ Tiêu cực

□ Ý kiến không đạt

Trên cơ sở thực hiện quá trình và quy trình xác nhận, XXX (tên của TPE) đưa ra mức đảm bảo phù hợp rằng lượng phát thải KNK của YYYY (tên dự án)

Không có sai sót về tài liệu và trình bày đầy đủ dữ liệu và thông tin về KNK,

Được xây dựng theo các quy định, quy trình, hướng dẫn, mẫu và các tài liệu có liên quan khác của Cơ chế JCM

(Trong trường hợp ý kiến xác nhận là tiêu cực, đề nghị đánh dấu vào phần dưới và nêu rõ lý do).

□ Ý kiến đạt

□ Ý kiến bất lợi

□ Từ chối trách nhiệm

<Nêu lý do>

A.3. Tổng quan về kết quả xác nhận

Đề mục	Nội dung thẩm tra	Không còn đề nghị Sửa đổi (CAR) hoặc Đề nghị Làm rõ (CL)
Việc thực hiện dự án với các tiêu chí về tính hợp lệ của phương pháp luận được áp dụng	TPE xác định tính phù hợp của dự án và các hoạt động của dự án với các tiêu chí về tính phù hợp của phương pháp luận được áp dụng.	□
Việc thực hiện dự án với PDD đã đăng ký hay PDD có sửa đổi đã được phê duyệt	TPE đánh giá hiện trạng và các hoạt động của dự án với PDD đã đăng ký/xác minh hoặc PDD có sửa đổi đã được phê duyệt.	□
Tần suất hiệu chỉnh và sửa chữa các giá trị đo đạc với các yêu cầu có liên quan	Trong trường hợp chọn Phương án C, TPE xác định xem các thiết bị đo đạc có được hiệu chỉnh phù hợp với kế hoạch giám sát và các giá trị đã đo đạc có được sửa chữa phù hợp, nếu cần, để tính lượng phát thải giảm được theo PDD và Hướng dẫn Giám sát.	□
Dữ liệu và tính toán lượng phát thải KNK giảm được	TPE đánh giá dữ liệu và tính toán lượng phát thải KNK giảm được nhờ/do dự án bằng cách áp dụng phương pháp luận đã phê duyệt được lựa chọn.	□
Tránh đăng ký hai lần	TPE xác định xem dự án đã đăng ký thực hiện theo các cơ chế giảm nhẹ phát thải khí nhà kính quốc tế nào khác không.	□
Những thay đổi sau khi đăng ký	TPE xác định xem có những thay đổi sau khi đăng ký so với PDD đã đăng ký và/hay phương pháp luận có thể cản trở việc sử dụng phương pháp luận đã áp dụng không.	□

Người được ủy quyền ký:	Ông □		Bà □
Họ:	Tên:
Chức vụ:
Chữ ký mẫu:		Thời gian: ngày/tháng/năm

B. Nhóm xác nhận và các chuyên gia khác

	Tên	Công ty	Chức năng*	Hiểu biết về Chương trình*	Kiến thức kỹ thuật*	Kiểm tra thực địa
Ông □ Bà □				□		□
Ông □ Bà □				□		□
Ông □ Bà □				□		□
Ông □ Bà □				□		□

C. Cách thức thẩm tra, kết quả và kết luận

C.1. Đánh giá kết quả thực hiện và vận hành dự án với các tiêu chí về tính phù hợp của phương pháp luận được áp dụng.

<Cách thức thẩm tra>

<Kết quả>

<Kết luận dựa trên các yêu cầu báo cáo>

C.2. Đánh giá việc thực hiện dự án với PDD đã đăng ký hoặc PDD đã sửa đổi được phê duyệt

<Cách thức thẩm tra>

<Kết quả>

<Kết luận dựa trên các yêu cầu báo cáo>

C.3. Đánh giá tần suất hiệu chỉnh và sửa chữa các giá trị được đo đạc với các yêu cầu có liên quan

<Cách thức thẩm tra>

<Kết quả>

<Kết luận dựa trên các yêu cầu báo cáo>

C.4. Đánh giá dữ liệu và tính toán lượng cắt giảm phát thải KNK

<Cách thức thẩm tra>

<Kết quả>

<Kết luận dựa trên các yêu cầu báo cáo>

C.5. Đánh giá việc tránh đăng ký hai lần

<Cách thức thẩm tra>

<Kết quả>

<Kết luận dựa trên các yêu cầu báo cáo>

C.6. Đánh giá thay đổi sau khi đăng ký

<Cách thức thẩm tra>

<Kết quả>

<Kết luận dựa trên các yêu cầu báo cáo>

D. Đánh giá phản hồi những vấn đề tồn tại

Đánh giá phản hồi về những vấn đề còn tồn tại như FAR từ giai đoạn xác minh và/hoặc xác nhận trước đây

E. Lượng phát thải KNK giảm được thẩm tra

Năm	Lượng phát thải KNK tham chiếu được thẩm tra (tCO2e)	Lượng phát thải KNK của dự án được thẩm tra (tCO2e)	Lượng phát thải KNK giảm được thẩm tra (tCO2e)
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
Tổng số (tCO2e)

F. Danh sách của người được phỏng vấn và Danh mục tài liệu nhận được

F.1. Danh sách của người được phỏng vấn

F.2. Danh sách của người được phỏng vấn và Danh mục tài liệu nhận được

Phụ lục – Các chứng nhận và Lý lịch của các thành viên tham gia thẩm tra, chuyên gia kỹ thuật và phản biện nội bộ của TPE

Đính kèm chứng chỉ và sơ yếu lý lịch của các thành viên nhóm thẩm tra của TPE, các chuyên gia kỹ thuật và phản biện nội bộ của TPE

PHỤ LỤC 14a

VERIFICATION REPORT FORM
(Kèm theo Thông tư số 17/2015/TT-BTNMT ngày 06 tháng 4 năm 2015 của Bộ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường)

A. Summary of verification

A.1. General Information

Title of theproject
Referencenumber
Monitoring period
Date of completion of the monitoring report
Third-party entity (TPE)
Project participant contracting the TPE
Date of completion of this report

A.2. Conclusion of verificationand level of assurance

Overall verification opinion

□ Positive

□ Negative

□ Unqualified opinion

Based on the process and procedure conducted, XXX (TPE’s name) provides reasonable assurance that the emission reductions for YYYY (project name)

Are free of material errors and are a fair representation of the GHG data and information, and

Are prepared in line with the related JCM rules, procedure, guidelines, forms and other relevant documents

(If overall verification opinion is negative, please check below and state its reasons.)

□ Qualified Opinion

□ Adverse opinion

□ Disclaimer

A.3. Overviewof the verification results

Item	Verification requirements	No CAR or CL remaining
The project implementation with the eligibility criteria of the applied methodology	The TPE determines the conformity of the actual project and its operation with the eligibility criteria of the applied methodology.	□
The project implementation against the registered PDD or any approved revised PDD	The TPE assesses the status of the actual project and its operation with the registered/validated PDD or any approved revised PDD.	□
Calibration frequency and correction of measured values with related requirements	If monitoring Option C is selected, the TPE determines whether the measuring equipments have been properly calibrated in line with the monitoring plan and whether measured values are properly corrected, where necessary, to calculate emission reductions in line with the PDD and Monitoring Guidelines.	□
Data and calculation of GHG emission reductions	The TPE assesses the data and calculations of GHG emission reductions achieved by/resulting from the project by the application of the selected approved methodology.	□
Avoidance of double registration	The TPE determines whether the project is not registered under other international climate mitigation mechanisms.	□
Post registration changes	The TPE determines whether there are post registration changes from the registered PDD and/or methodology which prevent the use of the applied methodology.	□

Authorised signatory:	Mr. □	Ms. □
Last name:	First name:
Title:
Specimen signature:		Date: dd/mm/yyyy

B. Verification team and other experts

	Name	Company	Function*	Scheme competence*	Technical competence*	On-sit e visit
Mr. □ Ms. □				□		□
Mr. □ Ms. □				□		□
Mr. □ Ms. □				□		□
Mr. □ Ms. □				□		□

Please specify the following for each item.

* Function: Indicate the role of the personnelin the validation activity such as team leader, team member, technical expert, or internal reviewer.

* Scheme competence: Check the boxes if the personnel have sufficient knowledge on the JCM.

* Technical competence: Indicate if the personnel have sufficient technical competence related to the project under validation.

C. Means of verification, findings and conclusions based on reporting requirements

C.1. Complianceof the project implementation and operation with the eligibility criteria of the applied methodology