NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện ngày 15/8/2017, bản tự khai, biên bản hòa giải và tại phiên tòa đại diện nguyên đơn ông Phan Văn Ttrình bày:

Công ty TNHH hóa chất HX và Công ty TNHH SX - TM QS là đối tác mua bán hàng hóa với nhau và đều nhằm mục đích là lợi nhuận. Từ năm 2013 đến đầu năm 2017, Công ty TNHH hóa chất HX đã bán hàng hóa là hóa chất Binder (hóa chất phục vụ cho việc in ấn) cho Công ty TNHH SX - TM QS, cả hai đều nhằm mục đích lợi nhuận, hai bên thỏa thuận thanh toán theo hình thức gối đầu, thể hiện bằng các biên bản giao hàng, biên bản yêu cầu thanh toán và biên bản đối chiếu công nợ. Tuy nhiên, kể từ tháng 4/2017, Công ty TNHH SX - TM QS không thực hiện việc thanh toán số tiền mua hàng cho Công ty TNHH hóa chất HX, buộc công ty HX phải ngưng cung cấp hàng. Công ty TNHH hóa chất HX đã tạo điều kiện và nhiều lần yêu cầu Công ty TNHH SX - TM QS trả số tiền mua hàng còn nợ nhưng không có kết quả.

Cụ thể vào ngày 20/01/2017 Công ty TNHH hóa chất HX và công ty TNHH SX-TM QSđã tiến hành đối chiếu công nợ và chốt số nợ là 109.000.000 (một trăm lẻ chín triệu) đồng. Sau đó công ty TNHH SX-TM QS thanh toán được 24.000.000 (hai mươi bốn triệu) đồng, số tiền còn thiếu là 85.000.000 (tám mươi lăm triệu) đồng và trong thời gian chờ thanh toán tiền thì công ty TNHH SX-TM QS có mua thêm hàng hóa với số tiền là 9.600.000 đồng. Theo thỏa thuận thì mỗi tháng Công ty TNHH SX - TM QS trả cho Công ty TNHH hóa chất HX số tiền là 10.000.000 đồng, tuy nhiên Công ty TNHH SX - TM QS vi phạm thỏa thuận thanh toán.

Nay Công ty TNHH hóa chất HX yêu cầu Công ty TNHH SX-TM QS phải trả tổng số tiền còn nợ là 94.600.000 (chín mươi bốn triệu, sáu trăm nghìn) đồng.Và chỉ yêu cầu Công ty TNHH SX-TM QS phải trả lãi suất trên số tiền là 85.000.000 (tám mươi lăm triệu) đồng trong tổng số tiền nợ là 94.600.000 (chín mươi bốn triệu, sáu trăm nghìn) đồng, với mức lãi suất là 9%/năm, tính từ ngày 20/01/2017 đến ngày Tòa án tuyên án.

Công ty TNHH hóa chất HX yêu cầu trả một lần ngay sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.

Ngoài ra ông không có yêu cầu gì khác.

Ông Phan Bá L- người đại diện theo ủy quyền của bị đơn trình bày:

Ông Phan Bá L xác nhận công ty TNHH SX-TM QS có mua hàng hóa là hóachất Binder (hóa chất phục vụ cho việc in ấn) và còn thiếu nợ tiền mua hàng của Công ty TNHH hóa chất HX số tiền 94.600.000 (chín mươi tư triệu sáu trăm nghìn) đồng. Công ty TNHH SX-TM QS đồng ý trả số nợ nêu trên cho Công ty TNHH hóa chất HX nhưng hiện tại do việc kinh doanh gặp nhiều khó khăn nên ông đề nghị trả dần trong thời hạn 12 tháng là xong nợ.

Về yêu cầu của nguyên đơn tính lãi suất thì ông không đồng ý với tiền lãi suất mà bên nguyên đơn yêu cầu.

Ngoài ra ông không có yêu cầu gì khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án:

Đây là vụ án “Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa”, các bên mua bán hàng hóa để sản xuất nhằm mục đích lợi nhuận. Công ty TNHH SX-TM QS có địa chỉ tại A5/19H ấp 1, xã Vĩnh Lộc B, huyện Bình Chánh, TP. Hồ Chí Minh. Theo quy định tại Điều 30, khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự 2015; Điều 317; 319 Luật thương mại năm 2005 thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh.

Về sự vắng mặt ông Phan Bá Llà đại diện theo ủy quyền của bị đơn: Tòa án đã tiến hành tống đạt, niêm yết hợp lệ thông báo về việc thụ lý vụ án, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa và giấy triệu tập đương sự tham gia tố tụng theo quy định tại Điều 179 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 nhưng ông Phan Bá L vẫn không đến tham gia tố tụng tại Tòa án nên Hội đồng xét xử đưa vụ án ra xét xử vắng mặt ông Lượng theo quy định tại khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

[2]. Về các yêu cầu của các đƣơng sự, Hội đồng xét xử xét thấy:

Căn cứ đơn khởi kiện, biên bản yêu cầu thanh toán, biên bản đối chiếu công nợ, bản tự khai, biên bản hòa giải và tại phiên tòa:

[2.1]. Xét biên bản yêu cầu thanh toán ngày 20/01/2017 của Công ty TNHH hóa chất HX đối với công ty TNHH SX-TM Quốc Siêu, hai bên xác nhận và chốt số nợ là 109.000.000 (một trăm lẻ chín triệu) đồng. Sau đó công ty TNHH SX-TM QS thanh toán được 24.000.000 (hai mươi bốn triệu) đồng, số tiền còn nợ là 85.000.000 (tám mươi lăm triệu) đồng và trong thời gian chờ thanh toán tiền thì công ty TNHH SX-TM QScó mua thêm hàng hóa với số tiền là 9.600.000 đồng. Tổng số tiền công ty TNHH SX-TM QSchưa thanh toán cho Công ty TNHH hóa chất HX là 94.600.000 (chín mươi tư triệu sáu trăm nghìn) đồng .

[2.2]. Tại bản tự khai và biên bản hòa giải ngày 13/10/2017 ông Phan Bá L là đại diện hợp pháp cho công ty TNHH SX-TM QS xác nhận còn thiếu nợ tiền mua hàng của Công ty TNHH hóa chất HX với số tiền là 94.600.000 (chín mươi bốn triệu, sáu trăm nghìn) đồng, ông cam kết sẽ thanh toán số tiền trên trong thời hạn12 tháng là hết.

[2.3].Qua các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và sự thừa nhận của các bên, có cơ sở khẳng định công ty TNHH SX-TM QScó mua hàng hóa của Công ty TNHH hóa chất HX và còn nợ tiền mua hàng là 94.600.000 (chín mươi bốn triệu, sáu trăm nghìn) đồng, các bên đều xác nhận số nợ nhưng không thống nhất được phương thức thanh toán và lãi suất.

[2.4]. Tại phiên tòa ông Phan Văn T là đại diện hợp pháp Công ty TNHH hóachất HX yêu cầu công ty TNHH SX-TM QS trả số tiền mua hàng còn nợ là 94.600.000 (chín mươi bốn triệu, sáu trăm nghìn) đồng và rút lại yêu cầu tính lãi suất.

[2.5] Việc ông Phan Văn Tlà đại diện hợp pháp Công ty TNHH hóa chất HX rút yêu cầu tính lãi suất đối với số tiền mua hàng chậm trả là sự tự nguyện và phù hợp pháp luật nên được Hội đồng xét xử chấp nhận và đình chỉ xét xử đối với yêu cầu tính lãi suất.

[2.6]. Công ty TNHH SX-TM QS đề xuất trả dần trong thời hạn 12 tháng là không thể chấp nhận vì đã vi phạm thỏa thuận thanh toán, nên tại phiên tòa Công ty TNHH hóa chất HX yêu cầu Tòa án buộc công ty TNHH SX-TM QS trả số tiền 94.600.000 đồng, trả một lần ngay sau khi bản án có hiệu lực pháp luật. Xét yêu cầu này của nguyên đơn là hợp pháp và có cơ sở pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[2.7]. Do yêu cầu của Công ty TNHH hóa chất HX là có cơ sở và hợp pháp nên được Hội đồng xét xử chấp nhận. Buộc công ty TNHH SX-TM QS phải thanh toán cho Công ty TNHH hóa chất HX số tiền là 94.600.000 (chín mươi bốn triệu sáu trăm nghìn) đồng. Trả một lần ngay sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.

Trường hợp ty TNHH SX-TM QSchậm thực hiện nghĩa vụ trả tiền theo án tuyên thì Công ty TNHH hóa chất HX có quyền yêu cầu công ty TNHH SX-TM QStrả tiền lãi trên số tiền chậm trả đó theo lãi suất nợ quá hạn trung bình trên thị trường tại thời điểm thanh toán tương ứng với thời gian chậm trả, trừ trường hợp có thỏa thuận khác hoặc pháp luật có quy định khác.

[3]. Về án phí: Do yêu cầu của nguyên đơn được chấp nhận toàn bộ nên bị đơn phải chịu án phí kinh doanh thương sơ thẩm theo quy định tại Điều 147 Bộ luật tố tụng Dân sự và khoản 1, khoản 2 Điều 26; Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội .

Cụ thể: 94.600.000 đồng x 5% = 4.730.000 đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ:

Điều 24, 50, 306, 317 và Điều 319 Luật thương mại năm 2005.

Điều 30, điểm b khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39; Điều 147, khoản 2 Điều227; khoản 3 Điều 228; Điều 273  Bộ luật tố tụng dân sự 2015; Điều 290 Bộ luật dân sự 2005.

Khoản 1 Điều 26; Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày30/12/2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội.

Tuyên xử:

1/ Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Công ty TNHH hóa chất HX.

2/Buộc công ty TNHH SX-TM QScó trách nhiệm thanh toán cho Công ty TNHH hóa chất HX số tiền 94.600.000 (chín mươi bốn triệu sáu trăm nghìn) đồng.

Trả một lần ngay sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.

Các bên thực hiện việc giao và nhận tiền tại cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.

Trường hợp ty TNHH SX-TM QS chậm thực hiện nghĩa vụ trả tiền theo án tuyên thì Công ty TNHH hóa chất HX có quyền yêu cầu công ty TNHH SX-TM QStrả tiền lãi trên số tiền chậm trả đó theo lãi suất nợ quá hạn trung bình trên thị trường tại thời điểm thanh toán tương ứng với thời gian chậm trả, trừ trường hợp có thỏa thuận khác hoặc pháp luật có quy định khác.