NỘI DUNG VỤ ÁN

Không đồng ý với quyết định của bản án sơ thẩm ngày 05/11/2020 Bị đơn Công ty cổ phần suất ăn Công nghiệp A có đơn kháng cáo toàn bộ bản án đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm hủy một phần bản án sơ thẩm.

Tại phiên tòa phúc thẩm: Nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, bị đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

Các đương sự thống nhất xác nhận các bên đương sự đã thống nhất thỏa thuận giải quyết vụ án cụ thể: Công ty cổ phần suất ăn Công nghiệp A sẽ thanh toán trả cho Công ty TNHHMTV dịch vụ và du lịch H tổng số tiền là: 4.064.312.765 đồng (sau khi đã khấu trừ số tiền 195.972.000 đồng là tiền Công ty cổ phần suất ăn Công nghiệp A đặt cọc). Trong đó nợ gốc là: 3.286.511.500 đồng và 30% nợ lãi, tương đương với số tiền là: 777.801.265 đồng. Số tiền này Công ty Cổ phần suất ăn Công nghiệp A (Nay là Công ty Cổ phần tập đoàn dược phẩm A) sẽ thanh toán trả luôn cho Công ty TNHHMTV dịch vụ và du lịch H bằng hình thức chuyển khoản vào tài khoản của Công ty TNHH MTV dịch vụ và du lịch H; Công ty Cổ phần suất ăn Công nghiệp A (Nay là Công ty Cổ phần tập đoàn dược phẩm A) rút yêu cầu phản tố đối với yêu cầu đòi Công ty TNHH MTV dịch vụ và du lịch H và yều cầu đối trừ số tiền 3.508.000.000 đồng vào số tiền nợ tiền thuê nhà theo chứng thư định giá tài sản của Công ty TNHH kiểm toán và tư vấn UHY ACA.

Ngoài ra các quyết định khác của bản án sơ thẩm các bên đương sự thống nhất không yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm giải quyết.

Các Luật sư bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp của Công ty TNHH MTV dịch vụ và du lịch H và Công ty cổ phần suất ăn Công nghiệp A (Nay là Công ty Cổ phần tập đoàn dược phẩm A) thống nhất đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận sự thỏa thuận của các bên đương sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tại phiên tòa phúc thẩm trình bày quan điểm:

+ Về tố tụng: Thẩm phán, thư ký đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án. Hội đồng xét xử đã tiến hành xét xử vụ án theo trình tự luật định, các đương sự đã thực hiện đầy đủ các quyền, nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

+ Về nội dung: Tại phiên tòa hôm nay các đương sự đã thống nhất được với nhau về việc giải quyết vụ án. Do đó căn cứ khoản 2 Điều 308, Điều 309 Bộ luật tố tụng dân sự sửa án sơ thẩm ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận của các bên đương sự, cụ thể : Công ty cổ phần suất ăn Công nghiệp A phải thanh toán trả cho Công ty TNHH MTV dịch vụ và du lịch thương mại H tổng số tiền là: 4.064.312.765 đồng ( sau khi đã khấu trừ số tiền 195.972.000 đồng là tiền Công ty cổ phần suất ăn Công nghiệp A đặt cọc). Trong đó nợ gốc là: 3.286.511.500 đồng và 30% nợ lãi, tương đương với số tiền là: 777.801.265 đồng; Đình chỉ đối với yêu cầu phản tố của Công ty cổ phần suất ăn Công nghiệp A; Về án phí các đương sự phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, căn cứ kết quả hỏi và tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

1.Về tố tụng: Đơn kháng cáo của bị đơn là Công ty cổ phần suất ăn Công nghiệp A làm trong thời hạn luật định, người kháng cáo đã nộp tạm ứng án phí phúc thẩm, nên việc kháng cáo là hợp lệ. Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội giải quyết là đúng thẩm quyền.

Tại phiên tòa phúc thẩm, người đại diện theo ủy quyền của Bị đơn xuất trình Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp đăng ký thay đổi lần thứ 17 ngày 15/02/2022 của Sở Kế hoạch và đầu tư thành phố Hà Nội theo đó Công ty Cổ phần suất ăn công nghiệp A đã đổi tên thành Công ty Cổ phần tập đoàn dược phẩm A và người đại diện theo pháp luật hiện nay của Công ty là ông Nguyễn Công Lãi. Nên cần sửa án sơ thẩm về tên Công ty và người đại diện theo pháp luật của Bị đơn.

2. Về nội dung:

Xét yêu cầu kháng cáo của bị đơn Công ty cổ phần suất ăn Công nghiệp A (Nay là Công ty Cổ phần tập đoàn dược phẩm A) Hội đồng xét xử xét thấy: Hợp đồng thuê nhà số: 186/2008/HĐTN – MT ngày 29/12/2008; Phụ lục Hợp đồng số 0106 - PL.HĐ/MT - 2011 ngày 01/6/2011giữa Công ty TNHH một thành viên dịch vụ du lịch và thương mại H và Công ty TNHH thương mại và dịch vụ giải trí Mùa thu (Nay là Công ty Cổ phần tập đoàn dược phẩm A) được các bên ký kết trên cơ sở tự nguyện, nội dung của Hợp đồng phù hợp với pháp luật, không vi phạm điều cấm, không trái đạo đức xã hội; hợp đồng tuy không được công chứng, chứng thực theo quy định của Điều 492 Bộ luật dân sự năm 2005. Tuy nhiên Hợp đồng đã được thực hiện từ tháng 12/2008 đến tháng 11/2017; Công ty TNHH một thành viên dịch vụ du lịch và thương mại H có xuất hóa đơn GTGT theo quy định của pháp luật. Căn cứ Điều 121, 122, 123, 124, Điều 480, 492, 500 của Bộ luật dân sự năm 2005 và phù hợp với Điều 472 Bộ luật dân sự 2015; Điều 269 Luật Thương mại. Hơn nữa, Bộ luật dân sự năm 2015 đã bỏ quy định về công chứng, chứng thực đối với hợp đồng thuê nhà có thời hạn thuê từ 6 tháng trở lên. Do đó, Hợp đồng phát sinh hiệu lực đối với các bên.

Theo thỏa thuận tại mục 4.1 Điều 4 các bên thỏa thuận tiền thuê nhà, tiền đặt cọc là đồng USD là không phù hợp với quy định của pháp luật, nhưng thực tế Công ty cổ phần suất ăn công nghiệp A (Nay là Công ty Cổ phần tập đoàn dược phẩm A) thực hiện nghĩa vụ thanh toán tiền thuê nhà cho Công ty TNHH một thành viên dịch vụ du lịch và thương mại H bằng Việt Nam đồng là phù hợp điểm b Điều 3 Nghị quyết số 04/2003/NQ - HĐTP.

Tại phiên tòa hôm nay các bên đương sự đều thống nhất thỏa thuận Công ty cổ phần suất ăn công nghiệp A (Nay là Công ty Cổ phần tập đoàn dược phẩm A) thanh toán trả cho Công ty TNHH MTV dịch vụ du lịch và thương mại H tiền thuê nhà từ ngày 01/01/2012 đến ngày 15/7/2017 với số tiền nợ gốc là: 3.286.511.500 đồng (Sau khi đã trừ đi số tiền 195.972.000 đồng là tiền Công ty cổ phần suất ăn Công nghiệp A đặt cọc) và 30% nợ lãi, tương đương với số tiền là: 777.801.265 đồng. Tổng cộng là: 4.064.312.765 đồng (Bốn tỷ không trăm sáu mươi bốn triệu, ba trăm mười hai nghìn, bảy trăm sáu mươi lăm đồng). Số tiền này Công ty cổ phần suất ăn Công nghiệp A (Nay là Công ty Cổ phần tập đoàn dược phẩm A) đã thanh toán trả ngay tại phiên tòa cho Công ty TNHH MTV dịch vụ du lịch và thương mại H bằng hình thức chuyển khoản vào tài khoản số 114000001623 của Công ty TNHH MTV dịch vụ du lịch và thương mại H. Xét thấy việc thỏa thuận của các bên đương sự phù hợp với quy định của pháp luật nên được chấp nhận.

Công ty Cổ phần suất ăn Công nghiệp A (Nay là Công ty Cổ phần tập đoàn dược phẩm A) rút yêu cầu phản tố đối với yêu cầu đòi Công ty TNHH MTV dịch vụ và du lịch H và yều cầu đối trừ số tiền 3.508.000.000 đồng vào số tiền nợ tiền thuê nhà theo chứng thư định giá tài sản của Công ty TNHH kiểm toán và tư vấn UHY ACA. Do vậy cần đình chỉ đối với các yêu cầu phản tố này của Công ty cổ phần suất ăn Công nghiệp A (Nay là Công ty Cổ phần tập đoàn dược phẩm A).

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm các bên đương sự thống không yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm giải quyết. Nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đề nghị của các Luật sư và Đại diện Viện kiểm sát phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ nên được chấp nhận.

Về án phí : Do sửa án sơ thẩm nên Công ty cổ phần suất ăn Công nghiệp A (Nay là Công ty Cổ phần tập đoàn dược phẩm A) không phải chịu án phí kinh doanh thương mại phúc thẩm.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng: Khoản 1 Điều 30, 220 và khoản 2 Điều 308; Điều 309 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

- Điều 122, 123, 131, 353, 357, 468, 472, 481, 688 Bộ luật dân sự;

- Điều 269, 306 Luật Thương mại;

- Điều 22 Pháp lệnh ngoại hối sửa đổi, bổ sung năm 2013; Căn cứ Nghị Quyết số 326/2016/UBTCQH14 ngày 30/12/2016, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý sử dụng án phí và lệ phí; Sửa bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 68/2020/KDTM-ST ngày 23/10/2020 của Tòa án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội.

Xử:

1.Ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận của Công ty cổ phần suất ăn công nghiệp A (Nay là Công ty Cổ phần tập đoàn dược phẩm A) và Công ty TNHH một thành viên dịch vụ du lịch và thương mại H cụ thể Công ty cổ phần suất ăn công nghiệp A (Nay là Công ty Cổ phần tập đoàn dược phẩm A) thanh toán trả cho Công ty TNHH một thành viên dịch vụ du lịch và thương mại H tổng số tiền thuê nhà còn nợ từ 01/01/2012 đến 15/7/2017 Tổng số tiền là: 4.064.312.765 đồng (Sau khi đã trừ đi số tiền 195.972.000 đồng là tiền Công ty cổ phần suất ăn Công nghiệp A đặt cọc). Trong đó nợ gốc là: 3.286.511.500 đồng và 30% nợ lãi, tương đương với số tiền là: 777.801.265 đồng. Số tiền này Công ty cổ phần suất ăn công nghiệp A (Nay là Công ty Cổ phần tập đoàn dược phẩm A) đã thanh toán cho Công ty TNHH một thành viên dịch vụ du lịch và thương mại H bằng hình thức chuyển khoản vào tài khoản số 114000001623 của Công ty TNHH một thành viên dịch vụ du lịch và thương mại H. Công ty TNHH một thành viên dịch vụ du lịch và thương mại H phải xuất hóa đơn cho Công ty cổ phần suất ăn Công nghiệp A (Nay là Công ty Cổ phần tập đoàn dược phẩm A) đối với số tiền 777.801.265 đồng.

Đình chỉ một phần yêu cầu phản tố của Công ty cổ phần suất ăn Công nghiệp A (Nay là Công ty Cổ phần tập đoàn dược phẩm A) đối với yêu cầu đòi Công ty TNHH MTV dịch vụ và du lịch H và yều cầu đối trừ số tiền 3.508.000.000 đồng vào số tiền nợ tiền thuê nhà theo chứng thư định giá tài sản của Công ty TNHH kiểm toán và tư vấn UHY ACA.

2.Về án phí:

+ Án phí sơ thẩm:

Công ty TNHH một thành viên dịch vụ du lịch và thương mại H phải chịu án phí kinh doanh thương mại đối với số tiền không được chấp nhận là 56.070.822 đồng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0008335 ngày 07/3/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Đống Đa; được hoàn trả lại số tiền 1.701.178 đồng.

Công ty cổ phần suất ăn công nghiệp A (Nay là Công ty Cổ phần tập đoàn dược phẩm A) phải chịu án phí kinh doanh thương mại là 113.286.255 đồng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 51.080.000 đồng đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0009065 ngày 19/8/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Đống Đa; còn phải nộp số tiền 62.206.255 đồng.

+ Án phí phúc thẩm: Hoàn trả Công ty cổ phần suất ăn công nghiệp A (Nay là Công ty Cổ phần tập đoàn dược phẩm A) số tiền 2.000.000 đồng án phí kinh doanh phúc thẩm theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0015168 ngày 12/11/2020 của Chi cục thi hành án quận Đống Đa.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự. Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án./