TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 41/2017/DS-ST NGÀY 18/08/2017 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG

Trong các ngày 17, ngày 18 tháng 8 năm 2017 tại Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 120/2017/TLST-DS ngày 16/5/2017 về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 41/2017/QĐXXST-DS ngày 06 tháng 7 năm 2017 và Quyết định hoãn phiên tòa số 36/2017/QĐST-DS ngày 28 tháng 7 năm 2017 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Ngân hàng V; địa chỉ: tòa nhà Thủ Đô, số 01, phố H, phường Trần Hưng Đạo, quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội; Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí Dũng, chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.

Người đại diện theo ủy quyền: Ông   Đinh Văn T, sinh năm 1991; địa chỉ:225/6C, khu phố Đông Tác,phường Tân Đông Hiệp, thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương (Văn bản ủy quyền ngày 10/3/2017). Có mặt

- Bị đơn: Ông Lê Tùng D, sinh năm 1991; địa chỉ: tổ 6, ấp c, xã  T, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương. Vắng mặt.

NHẬN THẤY

- Theo đơn khởi kiện đề ngày 03 tháng 01 năm 2017, các lời khai trong quá trình tham gia tố tụng và tại phiên tòa, nguyên đơn Ngân hàng V và người đại diện theo ủy quyền là ông Đinh Văn T thống nhất trình bày:

Sau khi ký kết hợp đồng, Ngân hàng đã giải ngân cho ông Lê Tùng D nhận đủ số tiền 31.500.000 đồng. Ông D đã thanh toán cho Ngân hàng 09 kỳ tổng cộng 14.481.000 đồng. Kể từ ngày 29/12/2015 ông D không thanh toán khoản tiền nào khác dù Ngân hàng đã dùng nhiều biện pháp nhắc nhở.

Tại phiên tòa ông Đinh Văn T cầu Tòa án buộc ông Lê Tùng D trả Ngân hàng V số tiền tiền nợ gốc đến hạn 24.135.000 đồng; nợ gốc chưa đến hạn 15.400.780 đồng. Tổng cộng 39.535.780 đồng (Ba mươi chín triệu năm trăm ba mươi lăm nghìn bảy trăm tám mươi đồng).

Ông Lê Tùng D đã được Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên triệu tập nhiều lần nhưng vắng mặt, ông Đinh Văn T  đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào quy định của pháp luật để giải quyết vụ án.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên phát biểu quan điểm:

- Về tố tụng: Những người tiến hành và tham gia tố tụng chấp hành đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Tòa án thụ lý và đưa vụ án ra xét xử đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Về nội dung: Ngân hàng căn cứ vào Đề nghị vay vốn kiêm hợp đồng tín dụng số số  20141228-50002-0063  ký  kết ngày 24/12/2014 giữa Ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng và ông Lê Tùng D để yêu cầu ông D trả số tiền 39.535.780 đồng nhưng không cung cấp được chứng cứ chứng minh đã giải ngân số tiền 31.500.000 đồng cho ông D.

Đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận yêu cầu khởi kiện Ngân hàng V đối với ông Lê Tùng D về số tiền 39.535.780 đồng (Ba mươi chín triệu năm trăm ba mươi lăm nghìn bảy trăm tám mươi đồng).

XÉT THẤY

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Ông Lê Tùng D có hộ khẩu thường trú tại ấp c, xã T, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương, theo quy định tại Điều 35, Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.

- Về tố tụng: Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng để ông Lê Tùng Dtham gia phiên hòa giải vào các ngày 15/6/2017, ngày 04/7/2017, tham gia phiên tòa vào các ngày 28/7/2017, ngày 17/8/2017 nhưng ông D vắng mặt không có lý do. Căn cứ Điều 71 và Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử giải quyết vụ án vắng mặt ông Lê Tùng D.

- Về nội dung: Theo Đơn đề nghị mở tài khoản, phát hành thẻ ghi nợ, vay vốn kiêm Hợp đồng tín dụng ký hiệu hồ sơ AA 0512453 ngày 23/12/2014 do Ngân hàng V cung cấp kèm theo đơn khởi kiện có nội dung: Ngày 23/12/2014 ông Lê Tùng D vay Ngân hàng V số tiền 31.500.000 đồng, lãi suất 3,75%/tháng, thời hạn vay 36 tháng, mục đích vay tiêu dùng. Mỗi tháng ông D phải thanh toán 1.609.000 đồng, tháng cuối cùng thang toán 1.732.000 vào ngày 01 tây.

Tại Điều 10 phần IV của Đơn đề nghị mở tài khoản, phát hành thẻ ghi nợ, vay vốn kiêm Hợp đồng tín dụng nêu trên quy định bên vay cam kết nhận nợ vô điều kiện đối với số tiền vay trong trường hợp ngân hàng đã thực hiện giải ngân.

Ngày 19/7/2017, Tòa án đã ra thông báo yêu cầu Ngân hàng giao nộp chứng cứ chứng minh đã giải ngân cho ông D số tiền 31.500.000 đồng và chứng cứ chứng minh ông D đã trả nợ cho Ngân hàng 09 tháng tổng số tiền 14.481.000 đồng (Mười bốn triệu bốn trăm tám mươi mốt nghìn đồng) bằng bản sao kê hoặc chứng từ thu, chi nhưng đến ngày xét xử sơ thẩm và tại phiên tòa người đại diện theo ủy quyền của Ngân hàng khẳng định không thể cung cấp chứng cứ giải Ngân theo yêu cầu của Tòa án.

Căn cứ vào Điều 275, Khoản 1 Điều 465 Bộ luật dân sự năm 2015, Ngân hàng V yêu cầu ông Lê Tùng D trả số tiền 39.535.780 đồng (Ba mươi chín triệu năm trăm ba mươi lăm nghìn bảy trăm tám mươi đồng) trong đó số tiền nợ gốc đến hạn 24.135.000 đồng, khoản gốc chưa đến hạn 15.400.780 đồng đồng không có căn cứ chấp nhận.

Về án phí dân sự sơ thẩm: Ngân hàng V phải nộp án phí dân sự sơ thẩm quy định tại  Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 và Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ các Điều 35, 71, 147, 227, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

- Căn cứ Điều 275, Khoản 1 Điều 465 Bộ luật dân sự năm 2015;

- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

1. Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng V đối với bị đơn ông Lê Tùng D về việc Tranh chấp hợp đồng tín dụng.

3. Án phí dân sự sơ thẩm: Ngân hàng V phải nộp 1.977.000 đồng (Một triệu chín trăm bảy mươi bảy nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm, được khấu trừ 985.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai số AA/2014/0013405 ngày 09/5/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương. Ngân hàng V còn phải nộp 992.000 đồng (chín trăm chín mươi hai nghìn đồng).